低利率并未有效刺激真實(shí)消費(fèi),反而催生大量套利行為,。銀行資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力承受巨大壓力,。3月末,,多家銀行接到總行通知,,要求自4月1日起消費(fèi)貸利率不得低于3%,,標(biāo)志著這場持續(xù)數(shù)月的“價(jià)格戰(zhàn)”被按下暫停鍵,。這一政策調(diào)整背后蘊(yùn)含著三重深層博弈:風(fēng)險(xiǎn)與刺激的權(quán)衡,、中美貨幣政策的聯(lián)動(dòng),、以及短期杠桿與長期結(jié)構(gòu)的取舍,。
2024年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出摒棄規(guī)模情結(jié)和速度情結(jié),保持貸款利率合理水平,。當(dāng)前銀行業(yè)不良壓力明顯增大,,允許消費(fèi)貸利率無限度下探只會(huì)進(jìn)一步惡化資產(chǎn)質(zhì)量。平安證券指出,,低利率產(chǎn)品沖量不符合高質(zhì)量發(fā)展要求,,上調(diào)利率可以降低潛在信貸空轉(zhuǎn)導(dǎo)致的資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),緩解行業(yè)內(nèi)卷式競爭,。從銀行經(jīng)營角度考量,,3%的利率下限具有堅(jiān)實(shí)的成本支撐。銀行資金成本約1.3%,,員工工資績效管理成本0.7%,,加上1%-2%的壞賬率,綜合成本至少在3.0%以上,。當(dāng)消費(fèi)貸利率跌破3%,,多數(shù)銀行實(shí)際上是在做虧本買賣。
中美貨幣政策博弈也影響了消費(fèi)貸政策,。我國作為大型開放經(jīng)濟(jì)體,,利率政策需考慮與美國的利差影響,。2025年初,美聯(lián)儲(chǔ)不僅沒有如市場預(yù)期降息,,反而炒作加息預(yù)期,。如果我國單方面大幅降息,將導(dǎo)致中美息差擴(kuò)大,,加劇資本外流壓力,。因此,盡管國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨需求不足挑戰(zhàn),,但貨幣政策空間受限,。叫停3%以下消費(fèi)貸釋放了暫時(shí)不會(huì)全面降息的信號,體現(xiàn)了貨幣當(dāng)局在內(nèi)外平衡中的謹(jǐn)慎態(tài)度,。