然而,據(jù)報道,,特朗普本人4日略微松口,,稱如果其他國家能“提供一些驚人的東西”,他愿意就關(guān)稅問題與他們進行談判,。
與此同時,,白宮官員雖然表示目前的重點是實施關(guān)稅,但暗示緩解措施的談判門檻將極高,,“除非是真正的談判,,否則它就不是談判”。
斯威特認為,,即便是在對等關(guān)稅措施發(fā)布后,,不確定性也并沒有“實質(zhì)性減少”,因為目前還不清楚這些關(guān)稅是否已經(jīng)達峰,?!瓣P(guān)稅的最終目的尚不明朗,是增加財政收入以縮減赤字,、為新支出計劃籌資,,還是推動制造業(yè)回流?”
斯威特表示,,4月9日生效的關(guān)稅可能為調(diào)整或豁免預(yù)留空間,“這或許是特朗普政府與貿(mào)易伙伴開啟大規(guī)模談判的起點,?!?/p>
歐洲立場并不統(tǒng)一
4日,貝森特表示,,歐洲人可能會“抗拒和抱怨”關(guān)稅,,但最終“也不得不重新平衡”與美國的貿(mào)易關(guān)系。
歐洲央行估算,,若美國對歐商品加征25%關(guān)稅,,歐元區(qū)首年經(jīng)濟增長將下滑0.3個百分點;若歐盟反制,,這一降幅將擴大至0.5個百分點,。
面對美國關(guān)稅壓力,歐盟內(nèi)部立場分化,。從歐盟層面看,,歐盟委員會主席馮德萊恩表示,歐盟正在敲定首批反制清單,,將于4月7日提交成員國,,9日表決,,若通過將于4月15日生效、5月15日起實施,。愛爾蘭,、法國和意大利已要求將波本威士忌從目標(biāo)產(chǎn)品清單中移除。
歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇(Maro? ?ef?ovi?)4日與盧特尼克和格里爾通話時則強調(diào),,歐盟“致力于有意義的談判”,。
從成員國立場來看,在4月3日的大使會議上,,法國,、德國、西班牙和比利時主張動用“反脅迫工具”(Anti-Coercion Instrument),,對美實施強硬報復(fù),。
法國財政部長隆巴德(Eric Lombard)表示,歐盟擁有監(jiān)管,、財政和海關(guān)等多重手段,,“例如強化環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)或限制數(shù)字巨頭的數(shù)據(jù)使用”。他還透露,,歐盟正考慮對特定美國業(yè)務(wù)征稅,強調(diào)報復(fù)將精準(zhǔn)打擊特定行業(yè),,“這不是對所有美國進口商品征稅的問題,那樣會適得其反,,既懲罰我們的經(jīng)濟,也懲罰他們的經(jīng)濟”,。
然而,一些成員國可能利用加權(quán)投票權(quán)阻撓“反脅迫工具”的使用,。例如,,意大利總理梅洛尼態(tài)度謹慎,。雖然她本周批評特朗普關(guān)稅為“錯誤決定”,但呼吁冷靜談判而非針鋒相對,,“以關(guān)稅對關(guān)稅并非最佳選擇,我們希望關(guān)稅減少而非增加,?!?/p>
意大利經(jīng)濟發(fā)展部原副部長杰拉奇(Michele Geraci)近日接受第一財經(jīng)記者采訪時表示,,歐盟在美國關(guān)稅面前不具備強硬表現(xiàn)的能力,“歐洲缺乏反擊籌碼,。我們在太陽能板、風(fēng)力渦輪機,、電動車、人工智能,、半導(dǎo)體,、5G及手機等領(lǐng)域均不具備競爭力。同時,,歐洲依賴外部供應(yīng)的天然氣、石油和稀土等原材料,,難以實現(xiàn)自給自足?!?/p>