現(xiàn)代快報(bào)記者注意到,,淄博市公安局張店分局向苗苗出具的撤銷案件決定書內(nèi)容顯示,,其撤案理由是:因在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任,。
錄音顯示案發(fā)時(shí)女方曾明確拒絕并哭泣
“今年2月6日,,辦案檢察官聯(lián)系過我,說我反抗不激烈,,無法認(rèn)定為反抗,。要對(duì)案件做不起訴處理。當(dāng)時(shí)還說會(huì)給我書面通知,,但后來不知什么原因改成退回公安撤案了,。”苗苗稱,,由于此前陶某某始終拒絕分手,,且以暴力對(duì)待過她,因此事發(fā)當(dāng)天,,她在向陶某某提出分手前,,就準(zhǔn)備好了錄音筆,記錄下了事發(fā)過程,。
錄音內(nèi)容顯示,,兩人曾有過較為激烈的爭吵。發(fā)生性行為過程中,,苗苗除了在言語中明確拒絕外,,還一直伴隨著哭泣,。“如果這樣都不算反抗,?要怎樣做才算,?”苗苗說,檢察院的說法以及公安做出的撤案決定讓她難以理解,。
警方未解釋撤案具體原因,,檢方未做回應(yīng)
4月3日,淄博市公安局張店分局一位工作人員告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,,檢察院將案件退回時(shí),,該局對(duì)這起案件進(jìn)行了復(fù)盤,發(fā)現(xiàn)確實(shí)不應(yīng)該追究男方的刑事責(zé)任,,因此才做出撤案決定,。
至于為何在案發(fā)近兩年時(shí)才做出撤案決定?在立案,、移交起訴等多個(gè)前置環(huán)節(jié)為何沒有發(fā)現(xiàn)問題,?以及現(xiàn)場錄音中,女子曾明確反抗并哭泣,,為何無法證明其被強(qiáng)奸,?該工作人員沒有做出解釋,只是表示:“我們是依法依規(guī)做出的撤案決定,,當(dāng)事人如果不滿意可以申請(qǐng)監(jiān)督,。”
在4月2日到4月7日之間,,現(xiàn)代快報(bào)記者曾多次致電張店區(qū)檢察院,,該院一位工作人員在得知采訪意圖后,表示會(huì)告知辦案檢察官,。但截至發(fā)稿時(shí),,記者并未收到任何回復(fù)。
苗苗稱,,在作出撤案決定后,,相關(guān)民警曾口頭告知她撤案是因證據(jù)不足,不過,,她無法接受這一說法,。目前,她已經(jīng)向檢察院提出撤案監(jiān)督,,正在通過合法手段維權(quán),。
轉(zhuǎn)自:今晚報(bào)【#女子稱遭男友性侵立案兩年后被撤案#】 #女子稱訂婚后提分手遭男友性侵# 近日
2025-04-09 09:02:05女子稱訂婚后提分手遭男友性侵