近日,，山東淄博女子苗苗（化名）向現(xiàn)代快報反映，2023年她訂婚后向男友提出分手,，結(jié)果遭對方性侵,。報案后，警方對此立案偵查并移交檢察院起訴,。然而,，事發(fā)近兩年，苗苗卻等來了撤案通知書,。

淄博市公安局張店分局回應稱,，檢察院將案件退回后，公安機關發(fā)現(xiàn)確實不應追究男方刑事責任,，因此才做出撤案處理,。至于其中的具體原因以及為何案發(fā)近兩年時間才撤案，該人員并未做出解釋?，F(xiàn)代快報記者多次致電張店區(qū)檢察院,，未獲回復。

女子稱訂婚后向男友提分手遭性侵,，警方立案

苗苗稱,，2021年下半年，她通過網(wǎng)絡與男子陶某某相識,，隨后確定戀愛關系,。其間,，兩人曾因陶某某出軌鬧過分手，當時對方以自殘相逼,，苗苗最終心軟與他和好,，并很快訂婚，但未領結(jié)婚證,?！八鼙┝Γ喕橐院髮ξ覄舆^手,?！泵缑绶Q，訂婚后,，陶某某的暴力行為讓她對這段戀情徹底絕望,。

2023年5月13日晚，幾經(jīng)思量后,，苗苗再次向陶某某提出了分手,。苗苗告訴現(xiàn)代快報記者，陶某某不肯分手并用言語威脅她,，還開車將其拉到無人處,，不顧她的反抗，在車里對她實施了性侵,。

事發(fā)后,，苗苗報了警。淄博市公安局張店分局于2023年5月15日向苗苗出具了立案告知書,，并對苗苗身上的傷情以及相關物證進行了鑒定,。

移交起訴后撤案，理由是“不應追究刑事責任”

按照苗苗的說法,，報案后，她提供了包括事發(fā)現(xiàn)場錄音在內(nèi)的多份證據(jù)材料,。起先案件進展順利,，陶某某也很快被警方拘留。然而,，案件移交起訴后,，事情卻有了變化。

淄博市張店區(qū)人民檢察院被害人義務告知書顯示,，案件移送檢察院審查起訴的時間是2024年2月6日,。苗苗稱，她在今年3月26日被叫到張店公安分局,，該局多名工作人員一起向她宣告撤案決定,，并向她出具了書面決定,。此時，距離事發(fā)已過去將近兩年時間,。

現(xiàn)代快報記者注意到,，淄博市公安局張店分局向苗苗出具的撤銷案件決定書內(nèi)容顯示，其撤案理由是：因在偵查過程中,，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任,。

錄音顯示案發(fā)時女方曾明確拒絕并哭泣

“今年2月6日，辦案檢察官聯(lián)系過我,，說我反抗不激烈,，無法認定為反抗。要對案件做不起訴處理,。當時還說會給我書面通知,，但后來不知什么原因改成退回公安撤案了?！泵缑绶Q,，由于此前陶某某始終拒絕分手，且以暴力對待過她,，因此事發(fā)當天,，她在向陶某某提出分手前，就準備好了錄音筆,，記錄下了事發(fā)過程,。

錄音內(nèi)容顯示，兩人曾有過較為激烈的爭吵,。發(fā)生性行為過程中,，苗苗除了在言語中明確拒絕外，還一直伴隨著哭泣,?！叭绻@樣都不算反抗？要怎樣做才算,？”苗苗說,，檢察院的說法以及公安做出的撤案決定讓她難以理解。

警方未解釋撤案具體原因,，檢方未做回應

4月3日,，淄博市公安局張店分局一位工作人員告訴現(xiàn)代快報記者，檢察院將案件退回時,，該局對這起案件進行了復盤,，發(fā)現(xiàn)確實不應該追究男方的刑事責任，因此才做出撤案決定。

至于為何在案發(fā)近兩年時才做出撤案決定,？在立案,、移交起訴等多個前置環(huán)節(jié)為何沒有發(fā)現(xiàn)問題？以及現(xiàn)場錄音中,，女子曾明確反抗并哭泣,，為何無法證明其被強奸？該工作人員沒有做出解釋,，只是表示：“我們是依法依規(guī)做出的撤案決定,，當事人如果不滿意可以申請監(jiān)督?！?/p>

在4月2日到4月7日之間,，現(xiàn)代快報記者曾多次致電張店區(qū)檢察院，該院一位工作人員在得知采訪意圖后,，表示會告知辦案檢察官,。但截至發(fā)稿時，記者并未收到任何回復,。

苗苗稱,，在作出撤案決定后，相關民警曾口頭告知她撤案是因證據(jù)不足,，不過,，她無法接受這一說法。目前,，她已經(jīng)向檢察院提出撤案監(jiān)督,，正在通過合法手段維權(quán)。