近日,，山東淄博女子苗苗（化名）向現(xiàn)代快報(bào)反映,，2023年她訂婚后向男友提出分手,，結(jié)果遭對(duì)方性侵。報(bào)案后,，警方對(duì)此立案?jìng)刹椴⒁平粰z察院起訴,。然而，事發(fā)近兩年,，苗苗卻等來(lái)了撤案通知書(shū),。

淄博市公安局張店分局回應(yīng)稱，檢察院將案件退回后,，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)確實(shí)不應(yīng)追究男方刑事責(zé)任,，因此才做出撤案處理。至于其中的具體原因以及為何案發(fā)近兩年時(shí)間才撤案,，該人員并未做出解釋?，F(xiàn)代快報(bào)記者多次致電張店區(qū)檢察院，未獲回復(fù),。

女子稱訂婚后向男友提分手遭性侵,，警方立案

苗苗稱，2021年下半年,，她通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與男子陶某某相識(shí),，隨后確定戀愛(ài)關(guān)系。其間,，兩人曾因陶某某出軌?mèng)[過(guò)分手,，當(dāng)時(shí)對(duì)方以自殘相逼，苗苗最終心軟與他和好,，并很快訂婚,，但未領(lǐng)結(jié)婚證?！八鼙┝?，訂婚以后對(duì)我動(dòng)過(guò)手?！泵缑绶Q,，訂婚后,，陶某某的暴力行為讓她對(duì)這段戀情徹底絕望。

2023年5月13日晚,，幾經(jīng)思量后,，苗苗再次向陶某某提出了分手。苗苗告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,，陶某某不肯分手并用言語(yǔ)威脅她,，還開(kāi)車將其拉到無(wú)人處，不顧她的反抗,，在車?yán)飳?duì)她實(shí)施了性侵,。

事發(fā)后，苗苗報(bào)了警,。淄博市公安局張店分局于2023年5月15日向苗苗出具了立案告知書(shū),，并對(duì)苗苗身上的傷情以及相關(guān)物證進(jìn)行了鑒定。

移交起訴后撤案,，理由是“不應(yīng)追究刑事責(zé)任”

按照苗苗的說(shuō)法,，報(bào)案后，她提供了包括事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄音在內(nèi)的多份證據(jù)材料,。起先案件進(jìn)展順利,，陶某某也很快被警方拘留。然而,，案件移交起訴后,，事情卻有了變化。

淄博市張店區(qū)人民檢察院被害人義務(wù)告知書(shū)顯示,，案件移送檢察院審查起訴的時(shí)間是2024年2月6日,。苗苗稱，她在今年3月26日被叫到張店公安分局,，該局多名工作人員一起向她宣告撤案決定,，并向她出具了書(shū)面決定。此時(shí),，距離事發(fā)已過(guò)去將近兩年時(shí)間,。

現(xiàn)代快報(bào)記者注意到，淄博市公安局張店分局向苗苗出具的撤銷案件決定書(shū)內(nèi)容顯示,，其撤案理由是：因在偵查過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任。

錄音顯示案發(fā)時(shí)女方曾明確拒絕并哭泣

“今年2月6日,，辦案檢察官聯(lián)系過(guò)我,，說(shuō)我反抗不激烈，無(wú)法認(rèn)定為反抗。要對(duì)案件做不起訴處理,。當(dāng)時(shí)還說(shuō)會(huì)給我書(shū)面通知,，但后來(lái)不知什么原因改成退回公安撤案了?！泵缑绶Q,，由于此前陶某某始終拒絕分手，且以暴力對(duì)待過(guò)她,，因此事發(fā)當(dāng)天,，她在向陶某某提出分手前，就準(zhǔn)備好了錄音筆,，記錄下了事發(fā)過(guò)程,。

錄音內(nèi)容顯示,，兩人曾有過(guò)較為激烈的爭(zhēng)吵,。發(fā)生性行為過(guò)程中，苗苗除了在言語(yǔ)中明確拒絕外,，還一直伴隨著哭泣,。“如果這樣都不算反抗,？要怎樣做才算,？”苗苗說(shuō)，檢察院的說(shuō)法以及公安做出的撤案決定讓她難以理解,。

警方未解釋撤案具體原因,，檢方未做回應(yīng)

4月3日，淄博市公安局張店分局一位工作人員告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,，檢察院將案件退回時(shí),，該局對(duì)這起案件進(jìn)行了復(fù)盤，發(fā)現(xiàn)確實(shí)不應(yīng)該追究男方的刑事責(zé)任,，因此才做出撤案決定,。

至于為何在案發(fā)近兩年時(shí)才做出撤案決定？在立案,、移交起訴等多個(gè)前置環(huán)節(jié)為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,？以及現(xiàn)場(chǎng)錄音中，女子曾明確反抗并哭泣,，為何無(wú)法證明其被強(qiáng)奸,？該工作人員沒(méi)有做出解釋，只是表示：“我們是依法依規(guī)做出的撤案決定,，當(dāng)事人如果不滿意可以申請(qǐng)監(jiān)督,。”

在4月2日到4月7日之間，現(xiàn)代快報(bào)記者曾多次致電張店區(qū)檢察院,，該院一位工作人員在得知采訪意圖后,，表示會(huì)告知辦案檢察官。但截至發(fā)稿時(shí),，記者并未收到任何回復(fù),。

苗苗稱，在作出撤案決定后,，相關(guān)民警曾口頭告知她撤案是因證據(jù)不足,，不過(guò)，她無(wú)法接受這一說(shuō)法,。目前,，她已經(jīng)向檢察院提出撤案監(jiān)督，正在通過(guò)合法手段維權(quán),。