那些向美國下跪求和解的國家和地區(qū),,如歐盟提出用“零關(guān)稅”達成關(guān)稅和解的方案,特朗普變本加厲要求歐盟先購買美國3500億美元的能源,;越南遞上零關(guān)稅的“橄欖枝”,,美國反而要求越南先降低“非關(guān)稅壁壘”,。這意味著向特朗普政府妥協(xié)只會受到更嚴(yán)厲的打壓。
中國早有準(zhǔn)備應(yīng)對特朗普關(guān)稅戰(zhàn)帶來的挑戰(zhàn),。中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和制造業(yè),,美國難以在短時間內(nèi)找到替代產(chǎn)品。加征關(guān)稅的成本最終會由美國企業(yè)和消費者承擔(dān),。據(jù)美國機構(gòu)計算,,特朗普關(guān)稅今年將給每個美國家庭增加5600美元的負擔(dān)。2018年中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)后,,中國攻克了多項關(guān)鍵技術(shù),,目前的關(guān)稅戰(zhàn)也將推動中國向消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,并可能增強中國產(chǎn)品在美國以外市場的競爭力,。
其他國家和地區(qū)也在全力應(yīng)對“特朗普關(guān)稅”。日本首相石破茂正在召集專家組準(zhǔn)備到華盛頓協(xié)商減輕關(guān)稅損害,;印度外長希望盡早結(jié)束貿(mào)易談判,,但面臨農(nóng)產(chǎn)品市場開放的壓力;馬來西亞和其他東南亞國家官員計劃到華盛頓討論關(guān)稅問題,;歐盟批評“特朗普關(guān)稅”具有破壞性,,但馮德萊恩提出的“零關(guān)稅”方案被特朗普拒絕;韓國已派貿(mào)易代表團前往華盛頓尋求解決方案,。
對于“特朗普關(guān)稅”,,美國人充滿了矛盾,更多是擔(dān)憂,。他們逐漸看清特朗普關(guān)稅引發(fā)的全球性混亂和恐懼不會輕易過去,。特朗普試圖通過“對等關(guān)稅”壓迫盟友和競爭對手到美國投資,恢復(fù)美國制造業(yè)輝煌,,但這種想法與公認的經(jīng)濟理論和貿(mào)易現(xiàn)實沖突,。解決美國制造業(yè)空心化并非易事,前任總統(tǒng)拜登也嘗試過,,但美國現(xiàn)代經(jīng)濟越來越植根于服務(wù)和高科技發(fā)展,,不可能回到過去的重工業(yè)或紡織工廠。經(jīng)濟學(xué)家指出,,特朗普創(chuàng)造了“自作自受的衰退”,。華爾街金融公司警告美國經(jīng)濟可能衰退,高盛將美國經(jīng)濟衰退的概率提高到45%,。美國小企業(yè)的信心已經(jīng)連續(xù)第三個月下降,,特朗普關(guān)稅政策的不確定性壓低了小公司的樂觀情緒,降低了對銷售增長的預(yù)期,。