對等關稅的雙重謬誤 貿(mào)易政策的荒誕??!美國總統(tǒng)特朗普特意選在愚人節(jié)次日正式宣布大幅提高關稅,顯然不愿讓世界認為他的“對等關稅”是個瘋狂的主意,。但迄今為止,,還沒有任何證據(jù)表明他成功了。
所謂“對等關稅”名不副實,。例如,,韓國與美國簽有自貿(mào)協(xié)定,對多數(shù)美國商品實征零關稅,,卻將面臨美國25%的關稅,;中國香港作為WTO認定的單獨關稅區(qū),對來自美國(以及其他地區(qū))商品完全零關稅,,如今卻被美國加征約75%的關稅,。
白宮公布的“對等關稅”公式如下:對某國的關稅稅率取10%或“0.5×k*”中的較大值,其中k*是美國政府單方面認定的“該國對美綜合關稅率”,,計算公式是該國2024年對美貿(mào)易順差占其對美出口額的比重,。如果一國對美國存在逆差,例如英國,,它就會面臨美國加征的10%關稅,。相反,如果一國對美國有很大的順差,,其順差額占到其對美出口額的60%,,那么它將會面臨美國加征的30%關稅。
美國貿(mào)易代表公布的“對等關稅”的解釋,,通過援引學術論文來佐證關稅公式中的特定部分,,特別是關于美國關稅提高將導致進口價格上漲幅度以及既定進口價格上漲將導致進口量下降程度的論證,營造出一種公式科學嚴謹?shù)募傧?。然而,,這些討論不過是掩人耳目的幌子?!皩Φ汝P稅”存在兩個致命錯誤,。
第一個根本性錯誤在于其基本概念:白宮的公式認為,美國整體的貿(mào)易逆差或針對某個特定國家的雙邊貿(mào)易逆差,,完全是由貿(mào)易伙伴設置的貿(mào)易壁壘或其他不公平貿(mào)易行為所致,。
第二個錯誤在于,它假定提高關稅只會減少美國進口,,而不會顯著影響出口,。這一假設在兩個方面存在嚴重謬誤:貿(mào)易伙伴可能采取反制措施,這會消減美國的出口,。
當?shù)貢r間4月2日,,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布對貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關稅”措施
2025-04-03 08:08:14對等關稅美國總統(tǒng)特朗普宣布實施“對等關稅”后,新加坡反應強烈,。盡管相比柬埔寨和越南被加征的高稅率,,新加坡只面臨10%的較低基準關稅,但其批評聲浪卻最為尖銳
2025-04-07 22:33:23對等關稅沖擊東南亞美國總統(tǒng)特朗普于4月2日宣布國家進入緊急狀態(tài),,對所有國家和地區(qū)征收10%的“基準關稅”,,并對部分貿(mào)易伙伴加征高額“個性化”關稅
2025-04-09 10:48:49對等關稅對中國經(jīng)濟影響幾何