2025年4月2日，特朗普在白宮玫瑰園宣布對(duì)包括中國在內(nèi)的眾多國家加征“對(duì)等關(guān)稅”,，引發(fā)國際社會(huì)嘩然,。這一政策的理論基礎(chǔ)是美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）公布的“對(duì)等關(guān)稅計(jì)算公式”。USTR聲稱通過科學(xué)方法估算了各國對(duì)美國商品的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，以此確定對(duì)等稅率,。然而,，這一計(jì)算方法在理論依據(jù)、數(shù)據(jù)應(yīng)用和政策執(zhí)行層面都存在嚴(yán)重缺陷,，缺乏科學(xué)依據(jù),。據(jù)此采取的錯(cuò)誤貿(mào)易政策將通過單邊高關(guān)稅政策對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，勢(shì)必引發(fā)各國報(bào)復(fù),，威脅戰(zhàn)后幾代人建立起來的以世貿(mào)組織（WTO）為核心的國際多邊貿(mào)易秩序,。

USTR提出的對(duì)等關(guān)稅計(jì)算公式為：Δτi=(xi-mi)/(ε*φ*mi)。其中,，Δτi表示美國對(duì)國家i征收的對(duì)等關(guān)稅稅率,，xi為美國對(duì)國家i的出口總額，mi為從國家i的進(jìn)口總額,，ε為進(jìn)口價(jià)格彈性,，φ為關(guān)稅對(duì)進(jìn)口價(jià)格的傳遞率，（xi-mi）表示雙邊貿(mào)易差額,。USTR聲稱,，該公式通過引入價(jià)格彈性和關(guān)稅傳遞率，科學(xué)計(jì)算了對(duì)等關(guān)稅稅率,。然而，這一公式在理論和實(shí)踐層面存在多重謬誤,。

該模型的設(shè)計(jì)過于簡(jiǎn)化和理想化,。從經(jīng)濟(jì)理論的視角來看，其公式雖然引入了價(jià)格彈性（ε）和關(guān)稅傳遞率（φ）,，試圖基于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求彈性理論和關(guān)稅傳遞機(jī)制來估算關(guān)稅對(duì)進(jìn)口額的影響,，但這種方法在面對(duì)復(fù)雜的國際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)時(shí)顯得力不從心。全球貿(mào)易體系受到多重因素的交互影響,，僅依賴四個(gè)參數(shù)來量化關(guān)稅的全面效應(yīng)顯然無法充分捕捉其復(fù)雜性,。在全球范圍內(nèi)實(shí)施大規(guī)模對(duì)等關(guān)稅政策時(shí)，僅以如此簡(jiǎn)化的四個(gè)參數(shù)作為依據(jù)未免太過輕率,。

USTR的“對(duì)等關(guān)稅計(jì)算公式”中,，雙邊貿(mào)易差額（xi-mi）較容易測(cè)算，而Δτi測(cè)算的準(zhǔn)確與否關(guān)鍵在于ε和φ的估算,。要精準(zhǔn)測(cè)算這兩個(gè)參數(shù),，需要大量微觀數(shù)據(jù)支持，包括各國市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu),、替代品可得性,、消費(fèi)者偏好以及行業(yè)間的異質(zhì)性。例如，電子產(chǎn)品的價(jià)格彈性可能遠(yuǎn)高于農(nóng)產(chǎn)品,，而關(guān)稅傳遞率（φ）在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)中差異顯著,。然而，USTR并未提供任何數(shù)據(jù)或方法論來支持其對(duì)ε和φ的估算,，公式中的這些變量更像是形式化的符號(hào),，而非實(shí)際可操作的參數(shù)。