特朗普“對等關稅”計算方法的謬誤理論與實踐的雙重缺陷(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-05 19:35:13 澎湃新聞

根據(jù)4月2日特朗普宣布的最終稅率反推，USTR在實際操作中可能忽略了上述變量的復雜性,，將公式進一步簡化為：Δτi=[(mi-xi)/mi]×0.5,，并對其他貿(mào)易逆差比例低于10%的國家,，統(tǒng)一加征10%關稅。白宮稱這是對其他國家的“寬大處理”和總統(tǒng)的“仁慈”,。這種簡化操作拋棄了公式的理論基礎,，將其退化為一個鮮有經(jīng)濟學意義的簡單算術運算，暴露了其偽科學本質(zhì),。

在發(fā)布會上,，特朗普展示了一張由商務部長盧特尼克遞交的巨幅表格，列出各國對美國商品所征收的所謂“高額關稅稅率”,。深入分析后發(fā)現(xiàn),，這些對等關稅稅率的計算缺乏科學依據(jù)，很可能僅是通過將美國與各國的貿(mào)易逆差除以該國對美出口額得出的粗糙估算,。以印尼為例,，表格顯示其對美國商品征收64%的關稅，但這一數(shù)字可能是將美國對印尼的179億美元貿(mào)易逆差除以其對美出口額280億美元直接得出的64%,。類似地,，韓國對美國商品平均征收50%的關稅的說法也站不住腳，《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》自2012年3月15日生效以來,，已將雙邊關稅降至接近零,。

這種將貿(mào)易逆差比例直接等同于“關稅稅率”的做法，顯然無法真實反映各國間的貿(mào)易壁壘,。例如,，2024年美國對中國的貿(mào)易逆差為2919億美元，進口總額為4338億美元,，逆差除以進口總額得出67%,，再除以2即為34%，這正是美國對中國的“對等”關稅稅率,。同樣的算法也適用于日本,。這種過于簡化的計算方式不僅缺乏經(jīng)濟理論支撐，更可能為全球貿(mào)易體系埋下更大的不確定性與沖突隱患,。

USTR“對等關稅”計算方法的核心假設是將雙邊貿(mào)易逆差直接等同于“貿(mào)易壁壘”,，并以此推算對等關稅稅率。這一假設在國際貿(mào)易理論中缺乏根據(jù),。貿(mào)易逆差是宏觀經(jīng)濟失衡的結果,，受匯率、儲蓄-投資差額,、產(chǎn)業(yè)結構等多種因素影響,，而非單純由關稅或非關稅壁壘決定。例如,，美國長期對華貿(mào)易逆差部分源于美元作為全球儲備貨幣的地位,。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼指出,，貿(mào)易逆差的根源在于宏觀經(jīng)濟變量（如儲蓄率、投資需求和匯率）的結構性失衡,，而非微觀層面的貿(mào)易壁壘,。因此，試圖通過加征關稅消除貿(mào)易逆差無異于“緣木求魚”,，無法從根本上解決貿(mào)易失衡問題,，反而可能因關稅引發(fā)的價格扭曲和報復性措施加劇經(jīng)濟效率損失。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關閉

特朗普“對等關稅”計算方法的謬誤 理論與實踐的雙重缺陷(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

特朗普“對等關稅”計算方法的謬誤理論與實踐的雙重缺陷(2)