特朗普“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)算方法的謬誤理論與實(shí)踐的雙重缺陷(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-05 19:35:13 澎湃新聞

根據(jù)4月2日特朗普宣布的最終稅率反推,，USTR在實(shí)際操作中可能忽略了上述變量的復(fù)雜性,，將公式進(jìn)一步簡(jiǎn)化為：Δτi=[(mi-xi)/mi]×0.5，并對(duì)其他貿(mào)易逆差比例低于10%的國家,，統(tǒng)一加征10%關(guān)稅,。白宮稱這是對(duì)其他國家的“寬大處理”和總統(tǒng)的“仁慈”。這種簡(jiǎn)化操作拋棄了公式的理論基礎(chǔ),，將其退化為一個(gè)鮮有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的簡(jiǎn)單算術(shù)運(yùn)算,，暴露了其偽科學(xué)本質(zhì)。

在發(fā)布會(huì)上,，特朗普展示了一張由商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克遞交的巨幅表格,，列出各國對(duì)美國商品所征收的所謂“高額關(guān)稅稅率”。深入分析后發(fā)現(xiàn),，這些對(duì)等關(guān)稅稅率的計(jì)算缺乏科學(xué)依據(jù),，很可能僅是通過將美國與各國的貿(mào)易逆差除以該國對(duì)美出口額得出的粗糙估算。以印尼為例,，表格顯示其對(duì)美國商品征收64%的關(guān)稅,，但這一數(shù)字可能是將美國對(duì)印尼的179億美元貿(mào)易逆差除以其對(duì)美出口額280億美元直接得出的64%。類似地,，韓國對(duì)美國商品平均征收50%的關(guān)稅的說法也站不住腳,，《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》自2012年3月15日生效以來，已將雙邊關(guān)稅降至接近零。

這種將貿(mào)易逆差比例直接等同于“關(guān)稅稅率”的做法,，顯然無法真實(shí)反映各國間的貿(mào)易壁壘,。例如，2024年美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差為2919億美元,，進(jìn)口總額為4338億美元,，逆差除以進(jìn)口總額得出67%，再除以2即為34%,，這正是美國對(duì)中國的“對(duì)等”關(guān)稅稅率,。同樣的算法也適用于日本。這種過于簡(jiǎn)化的計(jì)算方式不僅缺乏經(jīng)濟(jì)理論支撐,，更可能為全球貿(mào)易體系埋下更大的不確定性與沖突隱患,。

USTR“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)算方法的核心假設(shè)是將雙邊貿(mào)易逆差直接等同于“貿(mào)易壁壘”，并以此推算對(duì)等關(guān)稅稅率,。這一假設(shè)在國際貿(mào)易理論中缺乏根據(jù)。貿(mào)易逆差是宏觀經(jīng)濟(jì)失衡的結(jié)果,，受匯率,、儲(chǔ)蓄-投資差額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素影響,，而非單純由關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘決定,。例如，美國長(zhǎng)期對(duì)華貿(mào)易逆差部分源于美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼指出,，貿(mào)易逆差的根源在于宏觀經(jīng)濟(jì)變量（如儲(chǔ)蓄率、投資需求和匯率）的結(jié)構(gòu)性失衡,，而非微觀層面的貿(mào)易壁壘,。因此，試圖通過加征關(guān)稅消除貿(mào)易逆差無異于“緣木求魚”,，無法從根本上解決貿(mào)易失衡問題,，反而可能因關(guān)稅引發(fā)的價(jià)格扭曲和報(bào)復(fù)性措施加劇經(jīng)濟(jì)效率損失。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

特朗普“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)算方法的謬誤 理論與實(shí)踐的雙重缺陷(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)算方法的謬誤理論與實(shí)踐的雙重缺陷(2)