此外,,“對等關(guān)稅”稅率的計(jì)算未考慮各國對美商品的非關(guān)稅壁壘(如配額,、監(jiān)管措施)。計(jì)算方法還忽略了匯率調(diào)整和一般均衡效應(yīng),。加征關(guān)稅可能導(dǎo)致美元升值,,削弱美國出口競爭力,進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易逆差,。特朗普的公式完全未考慮這些動(dòng)態(tài)效應(yīng),,其邏輯荒謬性顯而易見。
從國際貿(mào)易理論看,,“對等關(guān)稅”計(jì)算方法的核心目標(biāo)是通過加征關(guān)稅實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易平衡(xi=mi),,這在現(xiàn)代全球價(jià)值鏈背景下很難實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代貿(mào)易中,,中間產(chǎn)品跨境流動(dòng)頻繁,,商品的生產(chǎn)過程涉及多個(gè)國家。美國從中國進(jìn)口的電子產(chǎn)品可能包含美國設(shè)計(jì),、但由日本制造的芯片,,關(guān)稅只會(huì)推高最終產(chǎn)品成本,傷害美國企業(yè)自身,。在目前全球價(jià)值鏈體系中,,關(guān)稅的成本往往通過供應(yīng)鏈傳遞,最終由進(jìn)口國的消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān),,而非出口國,。
從政策執(zhí)行角度看,計(jì)算方法的設(shè)計(jì)和使用更多是政治工具,,而非經(jīng)濟(jì)手段,。特朗普通過宣稱“對等關(guān)稅”來塑造“公平貿(mào)易”形象,目的是迎合國內(nèi)選民對“外國揩美國油”“占美國便宜”的不滿,,煽動(dòng)國內(nèi)保護(hù)主義情緒,。這種看起來花哨的計(jì)算方法其實(shí)是在為強(qiáng)權(quán)政治、保護(hù)主義披上“科學(xué)”外衣,,通過單邊關(guān)稅施壓他國,,迫使其他國家犧牲本國利益,放棄自主發(fā)展道路,,順從美國意志,。
特朗普摒棄多邊協(xié)商,揮舞單邊關(guān)稅大棒,,試圖通過高關(guān)稅實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo),,這一基于錯(cuò)誤計(jì)算方法的政策注定事與愿違。如果繼續(xù)堅(jiān)持,,必將對包括美國在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)體系造成深遠(yuǎn)沖擊,,同時(shí)威脅戰(zhàn)后以WTO為核心的多邊貿(mào)易體系,,引發(fā)各國報(bào)復(fù)性措施和加快全球貿(mào)易秩序重塑。
加征對等關(guān)稅的結(jié)果必然是“傷人一千,,自損八百”,,將對美國對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成嚴(yán)重打擊。目前美國制造業(yè)高度依賴中間產(chǎn)品進(jìn)口,,關(guān)稅將導(dǎo)致供應(yīng)鏈混亂,、生產(chǎn)成本上升及瓶頸問題加劇,高關(guān)稅可能會(huì)削弱蘋果,、特斯拉等企業(yè)的全球競爭力,。若歐洲、中國,、加拿大等對美國農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅,,美國出口將萎縮,中西部農(nóng)業(yè)州經(jīng)濟(jì)受損,,直接沖擊特朗普的核心選民基礎(chǔ),。