網(wǎng)約車司機隔夜醉駕載客被判拘役危險駕駛罪成立

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-10 14:47:42 北晚在線

孫某華危險駕駛案涉及網(wǎng)約車司機隔夜醉酒駕駛機動車載客行為的處理。2023年11月21日23時30分許,，孫某華在家中飲用大約半斤白酒，次日睡醒后,，5時30分即出門駕駛小型載客汽車，在某網(wǎng)約車平臺上接單,。8時許,，孫某華駕駛載有乘客的汽車行駛至北京市東城區(qū)廣渠門內(nèi)大街某路口處被民警查獲。經(jīng)鑒定,，孫某華血液酒精含量為193.9毫克/100毫升,，屬醉酒。當日,，孫某華在被查獲前已在網(wǎng)約車平臺完成2個訂單,。

北京市東城區(qū)人民法院于2024年1月2日作出刑事判決：被告人孫某華犯危險駕駛罪,，判處拘役一個月十五日,，并處罰金人民幣五千元。宣判后,，沒有上訴,、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,，在道路上醉酒駕駛機動車構(gòu)成危險駕駛罪,。本案爭議焦點有兩個：一是隔夜醉駕是否構(gòu)成危險駕駛罪；二是如果構(gòu)罪,，能否認定為情節(jié)較輕并對被告人從寬處理,。

孫某華隔夜醉駕的行為構(gòu)成危險駕駛罪。首先,，孫某華實施了在道路上醉酒駕駛機動車行為,。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第四條的規(guī)定，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的屬于醉酒,，飲酒與駕車行為的間隔時長不影響駕駛時系醉酒狀態(tài)的認定,。本案中，孫某華駕車被查獲時血液酒精含量高達193.9毫克/100毫升,，顯然屬于醉酒駕駛,。其次，孫某華具有醉酒駕駛的犯罪故意,。盡管酒后休息可以一定程度降低血液酒精含量,，但不能據(jù)此否定行為人具有醉酒駕駛的犯罪故意。行為人基于飲酒量,、間隔時長,、身體狀態(tài)等因素，明知自己仍然處于醉酒狀態(tài),，或者明知自己可能處于醉酒狀態(tài)而持放任心態(tài)的,，具有相應犯罪故意。本案中,，孫某華飲用大約半斤白酒,、只休息5個小時左右，結(jié)合其血液酒精含量高達193.9毫克/100毫升的情節(jié),，其對自己仍處醉酒狀態(tài)具有一定認知,，仍駕駛機動車上道路行駛，具有醉酒駕駛的犯罪故意,。

對隔夜醉駕的情形是否從寬處理需具體案件具體分析,。《醉駕意見》第十條規(guī)定：“醉駕具有下列情形之一,，尚不構(gòu)成其他犯罪的,，從重處理：……（六）駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的……”本案中,，案發(fā)時孫某華駕駛機動車從事客運活動并載有乘客，在被查獲前已完成2個載客訂單,，且醉酒程度高,，綜合考慮全案情節(jié)，總體上應作從嚴把握,。故法院依法判處實刑,。

隔夜醉酒駕駛機動車的行為人與飲酒后不久即駕駛機動車的行為人在主觀惡性上有所區(qū)別，原則上應對其從寬處理,。但具有《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條規(guī)定的從重處理情形的,，即使系隔夜、隔時醉駕,，亦應依法從重處理,，并結(jié)合具體案情，準確把握寬嚴尺度,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

網(wǎng)約車司機隔夜醉駕載客被判拘役 危險駕駛罪成立

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

網(wǎng)約車司機隔夜醉駕載客被判拘役危險駕駛罪成立