2018年7月，鎮(zhèn)遠縣政府給州政府的一份關于暫緩撤銷該《國有土地使用權證》的請示載明,，如果立即撤銷存在法律風險,、社會風險和國有資產(chǎn)流失風險，同時將會造成嚴重的社會影響,。鎮(zhèn)遠縣政府稱,，貴州省高院的一份《民事裁定書》顯示，涉事土地的該證已被查封,，查封價值為2396萬元,。如果未經(jīng)省高院同意擅自撤銷被查封的《國有土地使用權證》，將承擔2396萬元的賠償責任,。同時,，張女士等已實際支付了股權轉(zhuǎn)讓金3011萬元，此事已得到法院終審判決確認有效,。如果撤銷了該宗地的土地使用權證,，那么張女士等很可能會要求雷某等人退還已支付的那筆股權轉(zhuǎn)讓金，尚欠的轉(zhuǎn)讓金也會因涉事土地所頒發(fā)的《國有土地使用權證》被撤銷得不到履行,，這將使雷某等人利益受到重大損害,。此外，如果撤銷該證會導致該縣可能承擔退還或賠償款逾8000萬元,，其中包括因調(diào)整容積率張女士補交的那筆土地出讓金以及他們與雷某等人的股權轉(zhuǎn)讓金及相應利息等損失,，定會造成國有資產(chǎn)流失。張女士告訴記者,，當初支付一半土地款后,，雷某起訴要求支付余款，他們又支付了近1000萬元,，至今總共支付了4000多萬,，當時尚欠大約2000萬。雷某則表示,，他們與張女士之間簽訂的那份合同真實有效,，對那筆大約2000萬的欠款，法院執(zhí)行時將那塊地劃出一部分用來抵債，至今他們之間的債務關系已全部厘清,。

2019年6月27日,，貴州省自然資源廳給黔東南州政府發(fā)了一份“關于及時處理鎮(zhèn)遠縣人民政府違法違規(guī)頒證問題的函”，稱同年6月初,，該廳獲知情況后高度重視,，立即組織人員赴鎮(zhèn)遠縣調(diào)查核實。經(jīng)核查,，鎮(zhèn)遠縣那塊土地未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審批手續(xù),、未經(jīng)土地價格評估、未經(jīng)招標拍賣掛牌出讓程序,、未簽訂土地出讓合同,、未繳納土地出讓金，鎮(zhèn)遠縣政府就直接違法違規(guī)為雷某的公司頒發(fā)了《國有土地使用權證》,。之后,，鎮(zhèn)遠縣政府又多次違法違規(guī)為該涉事土地變更土地用途,，換發(fā)《國有土地使用權證》,。更為嚴重的是,，為了讓雷某的公司能夠抵押融資，原鎮(zhèn)遠縣國土資源局于2010年4月14日又違規(guī)與該公司“補簽”國有土地使用權出讓合同,，并再次換發(fā)了《國有土地使用權證》。該函要求立即撤銷鎮(zhèn)遠縣政府自1997年以來違法違規(guī)為該公司頒發(fā)的《國有土地使用權證》,，解除那份違規(guī)補簽的《國有土地使用權出讓合同》,，收回那87余畝國有土地使用權，及時解決因鎮(zhèn)遠縣政府違法違規(guī)為該公司頒發(fā)一系列《國有土地使用權證》所引發(fā)的相關問題,。該函同時要求對涉嫌違法違規(guī)為該公司頒證,、換證、補簽土地出讓合同等責任人進行調(diào)查處理,。

貴州省自然資源廳發(fā)函至今將近6年,，此事處理進展如何？華商報大風新聞記者多次聯(lián)系該廳當時負責處理此事的相關人士,，未果,。鎮(zhèn)遠縣自然資源局相關人士回應稱，該《國有土地使用權證》至今一直沒有被撤銷,。張女士告訴記者,，該證多年來一直沒有被撤銷，當初他們買地款和補繳的那近2000萬至今沒有退還,，10多年來此事一直沒有得到解決,。有知情人士稱，2025年3月7日上午，鎮(zhèn)遠縣自然資源局等相關部門負責人來到重慶找到張女士等人,，表示爭取在今年年底前找人將那塊地買走,，從而徹底解決此事。