技術(shù)飛躍往往在沖突,、競爭和壓力下實(shí)現(xiàn),。從核能到太空競賽，再到如今中美之間的人工智能競爭,，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)最高時(shí),，創(chuàng)新就會加速。美國政府的關(guān)稅戰(zhàn)可能給中國帶來經(jīng)濟(jì)損失,，但也可能激發(fā)中國的技術(shù)浪潮,。關(guān)稅給了北京明確的理由采取行動，加倍努力提升技術(shù)優(yōu)勢,。如果華盛頓的目的是壓制中國崛起,，那么它完全做錯(cuò)了。

關(guān)稅不僅會改變貿(mào)易流向,，還會重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),。如果美國的目標(biāo)是遏制中國技術(shù)進(jìn)步,，應(yīng)該對中國出口到美國的許多產(chǎn)品保持低關(guān)稅，將中國鎖定在低利潤的基礎(chǔ)制造業(yè)方面,。然而事實(shí)恰恰相反,。中國制造業(yè)曾迫使美國退出低端制造業(yè)，而美國現(xiàn)在的打壓正促使中國將資源轉(zhuǎn)向價(jià)值更高的先進(jìn)技術(shù),。

北京認(rèn)為,，創(chuàng)新與核心技術(shù)控制是抵御關(guān)稅的唯一可持續(xù)手段。擁有專利技術(shù)的企業(yè),，如華為和比亞迪,，更能抵御關(guān)稅和供應(yīng)鏈沖擊?？萍己蛣?chuàng)新已成為中國國家計(jì)劃的核心,。“人工智能+”戰(zhàn)略旨在迅速將人工智能嵌入所有可能的領(lǐng)域,。低成本人工智能模型的創(chuàng)造者DeepSeek就是在這種背景下誕生的,。中國還大力投資光量子計(jì)算，建設(shè)可與“星鏈”相媲美的低軌道衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò),，并為商業(yè)空間站奠定基礎(chǔ),。中國的目標(biāo)是在芯片制造設(shè)備方面取得突破，并在全球工廠機(jī)器人密度方面領(lǐng)先,。

貿(mào)易戰(zhàn)重新確認(rèn)了增長和競爭的重要性,。中國對民營部門的支持加大，推出了一系列減稅和有利于企業(yè)的政策,。技術(shù)限制往往會產(chǎn)生意想不到的后果,。它們非但不會阻礙進(jìn)步，反而會將需求轉(zhuǎn)向內(nèi)部,。以半導(dǎo)體為例,，中國消耗全球三分之一的芯片，一度嚴(yán)重依賴美國供應(yīng)商,。制裁并沒有減少需求,，而是改變了方向。現(xiàn)在,，中芯國際等中國本土公司的收入創(chuàng)下新高,，并在研發(fā)方面進(jìn)行再投資。

中國企業(yè)迅速適應(yīng)變化,，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地,，拓展新市場，改變商業(yè)模式,。例如,，深圳的傳音占據(jù)了非洲智能手機(jī)市場51%的份額,，小米75%的收入來自海外。關(guān)稅上升還加速了向數(shù)字供應(yīng)鏈,、服務(wù)貿(mào)易和云基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變,，這些趨勢發(fā)揮了中國在數(shù)字平臺、人工智能和電子商務(wù)方面的優(yōu)勢,。盡管中國是制造業(yè)強(qiáng)國,，但其服務(wù)貿(mào)易額在全球占比很少。與貨物貿(mào)易相比,，服務(wù)貿(mào)易的爆炸式增長為中國留下廣闊的發(fā)展空間,。

歷史曾經(jīng)見證過類似的情況。當(dāng)拿破侖試圖通過“大陸體系”削弱英國貿(mào)易時(shí),，英國轉(zhuǎn)向亞洲,、非洲和美洲，推動了工業(yè)化和機(jī)械化,。成本上升和工資壓力成為蒸汽機(jī),、紡織廠和海軍力量的催化劑。美國可能正在重蹈覆轍,。如果“讓美國再次偉大”是美國現(xiàn)政府的目標(biāo),，就不應(yīng)該害怕一個(gè)安逸的中國，而應(yīng)該擔(dān)心一個(gè)受到限制的中國,。