面對特朗普政府對鋼鐵,、鋁材和汽車征收25%的進(jìn)口關(guān)稅,，以及對幾乎所有其他商品征收20%的“對等”關(guān)稅，德國感受到了前所未有的沖擊。特別是25%的汽車關(guān)稅,，直接打擊了這個(gè)汽車出口大國的核心產(chǎn)業(yè)。

德國不愿坐以待斃,，基民盟高層人士提出一個(gè)應(yīng)對策略：將存放在美國的黃金運(yùn)回本土,。歐洲納稅人協(xié)會(huì)發(fā)言人米夏埃爾·耶格爾表示，在全球政治權(quán)力變局時(shí)期,，德意志聯(lián)邦銀行和聯(lián)邦政府應(yīng)該展現(xiàn)遠(yuǎn)見,，撤回德國黃金儲備，確保在緊急情況下能夠立即獲取全部黃金,。他建議盡快將這些黃金存放到法蘭克福,，并全面清點(diǎn)存于紐約的黃金。

這不是德國第一次要求運(yùn)回黃金,。截至2020年,，德國已經(jīng)從紐約運(yùn)回了300噸黃金。作為世界第二大黃金儲備國,，德國目前擁有3352噸官方黃金儲備,，其中1236噸仍存放在美國紐約的聯(lián)邦儲備銀行保險(xiǎn)庫內(nèi)，價(jià)值超過1130億歐元,。

這次宣布要運(yùn)回剩余的黃金儲備,，是對特朗普關(guān)稅政策的回應(yīng)。如果德國真的付諸實(shí)施,，將會(huì)對美國金融霸權(quán)產(chǎn)生沉重打擊,。德國和其他國家之所以將大量黃金存放在美國，源于二戰(zhàn)后的布雷頓森林體系,。當(dāng)時(shí)美元與黃金掛鉤,，其他國家貨幣與美元掛鉤。為了方便國際結(jié)算并保障黃金安全,，許多國家選擇將部分黃金儲備存放在美國,，這一做法延續(xù)至今,。

將黃金存放在美國不僅便于參與國際黃金交易，還降低了運(yùn)輸成本和風(fēng)險(xiǎn),，提高了流動(dòng)性和使用效率,。此外，美國的政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和安保措施也增強(qiáng)了各國的信心,。然而,，隨著地緣政治緊張加劇，越來越多國家考慮減少對美金融依賴,，謀求更大經(jīng)濟(jì)自主權(quán),。德國若成功運(yùn)回黃金，其金融自主能力和穩(wěn)定性將大幅提升,，遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)也能更好地應(yīng)對,。

德國撤出黃金儲備可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，帶動(dòng)更多國家撤回存放在美國的黃金,，進(jìn)一步削弱美元在全球貿(mào)易和金融中的主導(dǎo)地位,。新的結(jié)算系統(tǒng)如金磚國家共同儲備池或“黃金+數(shù)字貨幣”的新儲備模式可能會(huì)挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的金融秩序。

不過,，各國運(yùn)回黃金的過程并不順利,。美國曾以各種理由阻止某些國家搬回黃金，如委內(nèi)瑞拉和伊朗,。印度央行也曾向美聯(lián)儲提出運(yùn)回存放在美國的413.8噸黃金,，但遭到拒絕。德國上一次要求運(yùn)回黃金時(shí),，也被美國拒絕,，最終通過減少美債才迫使美聯(lián)儲松口。此外,，美國前幾年給德國的金條并非當(dāng)年存進(jìn)去的金條,，而是重新鑄造的新金條，引發(fā)了關(guān)于美國挪用其他國家黃金的猜測,。

現(xiàn)在,，德國再次要求運(yùn)回黃金，無論美國采取何種手段拖延,，都將對美國金融體系造成重大打擊。一旦德國成功,，可能會(huì)引起世界各國紛紛效仿,，對美國金融體系構(gòu)成更大威脅。關(guān)稅戰(zhàn)造成的這種后果,，可能是特朗普未曾預(yù)料到的,。