胡軍在自家附近投喂了一只流浪金毛犬一個(gè)多月,。一天,這只金毛犬追趕并咬傷了騎電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)過(guò)的李娟,,導(dǎo)致她連車(chē)帶人栽進(jìn)路邊水溝受傷,。警方到場(chǎng)后記錄了李娟的傷情,并在其衣物上發(fā)現(xiàn)了咬痕,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,咬人的金毛犬正是胡軍經(jīng)常投喂的那只,。
面對(duì)警方詢問(wèn),胡軍認(rèn)為李娟摔倒受傷與狗之間不存在因果關(guān)系,,且自己雖有喂養(yǎng)行為,,但金毛犬是流浪狗,他不應(yīng)擔(dān)責(zé),。由于雙方無(wú)法協(xié)商一致,李娟提起訴訟,,請(qǐng)求法院判決胡軍賠償她各項(xiàng)損失共計(jì)2.3萬(wàn)余元,。
法院審理認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)能夠證明李娟的受傷與金毛犬追咬之間存在直接的因果關(guān)系,。胡軍雖未正式領(lǐng)養(yǎng)金毛犬,,但已收留飼養(yǎng)了一個(gè)多月,應(yīng)對(duì)其負(fù)管理和約束責(zé)任,。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。胡軍作為金毛犬的飼養(yǎng)人,,在明知其有追逐人的習(xí)性卻未采取任何約束措施,導(dǎo)致李娟摔倒受傷,,應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任,。同時(shí),李娟對(duì)事故發(fā)生也有一定責(zé)任,,需自行承擔(dān)部分損失,。
最終,法院依法判決胡軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償1.6萬(wàn)余元,,由原告自行承擔(dān)30%的損失,。一審判決后,胡軍提起上訴,,二審法院維持原判,,判決已生效。
法官提醒,,長(zhǎng)期,、定點(diǎn)投喂流浪動(dòng)物的行為實(shí)際上形成了飼養(yǎng)關(guān)系,投喂者需承擔(dān)相應(yīng)的管理約束責(zé)任,。此外,,固定投喂可能導(dǎo)致流浪動(dòng)物聚集在特定區(qū)域,增加公共衛(wèi)生和安全風(fēng)險(xiǎn),。建議愛(ài)心人士將流浪動(dòng)物交由專門(mén)的收容機(jī)構(gòu),,或通過(guò)合法途徑辦理收養(yǎng)手續(xù),。
日常生活中,,投喂流浪動(dòng)物是一種善舉,,但若這些動(dòng)物傷了人,投喂者可能要承擔(dān)賠償責(zé)任
2024-11-20 17:22:02流浪狗撞翻騎車(chē)人投喂者被判賠6萬(wàn)近日,北京一男子喂養(yǎng)了兩個(gè)月流浪貓,,突然發(fā)現(xiàn)小貓竟然也在投喂小刺猬。小貓:誰(shuí)還沒(méi)個(gè)小寵物呢,!
2024-11-01 16:25:34男子投喂的流浪貓也在投喂小刺猬