2025年4月12日，美國(guó)海關(guān)總署發(fā)布新規(guī)，對(duì)智能手機(jī),、筆記本電腦,、半導(dǎo)體等產(chǎn)品豁免此前加征的“對(duì)等關(guān)稅”，稅率從145%降至20%。涉及中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品金額約1000億美元，相當(dāng)于全部對(duì)美國(guó)出口的中國(guó)產(chǎn)品總量的23%。外界普遍認(rèn)為,，這一舉措表明美國(guó)無法承受中方系統(tǒng)反制帶來的全面壓力，開始調(diào)整其強(qiáng)硬且錯(cuò)誤的政策方向,。這也說明未來中國(guó)及其他國(guó)家應(yīng)堅(jiān)持對(duì)等反制,、據(jù)理力爭(zhēng)的原則，團(tuán)結(jié)前行,，以求最終勝利,。

這一政策轉(zhuǎn)向距離美國(guó)政府發(fā)動(dòng)“史上最高關(guān)稅戰(zhàn)”僅過去10天。從“極限施壓”到“單邊退讓”,，從“全面脫鉤”到“選擇性豁免”,，這些變化讓人們有機(jī)會(huì)深入理解美式霸權(quán)的困境,，并對(duì)未來國(guó)際體系演進(jìn)有了更全面的認(rèn)識(shí)。

此次關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)上是衰落霸權(quán)采取的預(yù)防性行動(dòng),，試圖通過所謂“對(duì)等關(guān)稅”解決美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化,、金融部門過度膨脹導(dǎo)致的國(guó)債危機(jī)以及新興大國(guó)的沖擊。4月2日宣布“解放日”時(shí),，美國(guó)試圖通過突然襲擊迫使其他國(guó)家和地區(qū)投降,。然而，面對(duì)全球反對(duì)和資本市場(chǎng)的負(fù)面反應(yīng),，美國(guó)又將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó),，甚至將關(guān)稅提高到145%。但中國(guó)針鋒相對(duì),，對(duì)等增加125%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅,，并在稀土出口管制、不可靠實(shí)體清單,、反補(bǔ)貼調(diào)查等多個(gè)方面展開系統(tǒng)性攻勢(shì),，有效回?fù)袅嗣婪降闹攸c(diǎn)進(jìn)攻。

中國(guó)的反擊對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了直接的影響：美國(guó)資本市場(chǎng)在過去十天里持續(xù)呈現(xiàn)股市,、債市,、匯市“三殺”的特點(diǎn)，一周內(nèi)投資資金外流達(dá)98億美元,。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品難以短時(shí)間內(nèi)被替代,，美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨高通脹風(fēng)險(xiǎn)。此外,，美國(guó)政府最關(guān)心的是債市,，因?yàn)檫@關(guān)系到國(guó)債到期兌付及新債發(fā)行等敏感議題。顯然,，美國(guó)試圖通過脅迫方式解決問題已遭遇挫敗,。

盡管這只是階段性的節(jié)點(diǎn),，后續(xù)發(fā)展還需耐心觀察,，但人們已經(jīng)看到明確的指向。單邊主義是通往孤島的死路,，規(guī)則重構(gòu)與體系良性變革需要超越零和博弈,。美國(guó)政府的關(guān)稅大棒與1930年的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》并無本質(zhì)差異，破壞性后果也驚人相似,。而中國(guó)的表現(xiàn)則展示了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象：實(shí)力反制精準(zhǔn)有力,，同時(shí)嚴(yán)格遵守WTO為核心的全球多邊貿(mào)易規(guī)則，捍衛(wèi)國(guó)際秩序,。

這場(chǎng)關(guān)稅博弈只是開始,，美國(guó)的豁免是為了避免國(guó)內(nèi)金融與宏觀經(jīng)濟(jì)體系系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)提前觸發(fā),。中美之間及全球可能面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。關(guān)稅戰(zhàn)本身沒有勝利者,，但站在歷史正確一邊的行為體將得到歷史的獎(jiǎng)勵(lì),。中國(guó)以堅(jiān)定的戰(zhàn)略智慧與勇氣捍衛(wèi)人類社會(huì)的秩序與良知，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體朝著正確的方向前行,。