法律界人士指出,,“放生礦泉水”或觸碰多重法律紅線,?!斗词称防速M(fèi)法》明確規(guī)定不得浪費(fèi)可安全飲用的食物及水資源,違者最高可處5萬元罰款,;《長江保護(hù)法》則要求禁止在長江干支流傾倒垃圾,。重慶市水務(wù)局工作人員表示,長江沿線設(shè)有多個飲用水水源保護(hù)區(qū),,擅自傾倒可能干擾水質(zhì)監(jiān)測,,但現(xiàn)行法規(guī)對“倒水”尚無直接罰則,導(dǎo)致監(jiān)管尷尬,。
民俗學(xué)者認(rèn)為,,此類行為是對傳統(tǒng)放生文化的曲解。“放生本意是敬畏生命,、保護(hù)自然,,用礦泉水‘替代’活物,既無文化根基,,又違背環(huán)保初衷,。”重慶民間文化研究者張教授表示,,部分群體將放生異化為“交易神靈”的形式主義,,折射出科學(xué)素養(yǎng)的缺失。
事件背后更深層的爭議,,在于公共環(huán)保意識的薄弱與監(jiān)管缺位,。盡管街道辦稱“已勸阻”,但傾倒全程無人制止,,空瓶回收情況也未公開,。附近居民反映,李家沱碼頭常年有放生活動,,此前多以魚類為主,,禁漁后“花樣翻新”,“有人放生過泥鰍,、烏龜,,甚至倒過豆油,說是‘給江里魚蝦喂食’”,。
如何平衡民俗信仰與生態(tài)保護(hù),?重慶市環(huán)保組織“自然守護(hù)”發(fā)起人李偉建議,相關(guān)部門應(yīng)制定“負(fù)面放生清單”,,明確禁止可能破壞生態(tài)的行為,,同時引導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)向植樹、凈灘等環(huán)保公益活動,。專家呼吁,,治理“奇葩放生”需法律與教育雙管齊下——既填補(bǔ)監(jiān)管漏洞,嚴(yán)懲浪費(fèi)與污染,,也要普及生態(tài)知識,,讓“祈福”回歸向善本義,。
4月13日,有網(wǎng)友拍攝到,,重慶多人往長江內(nèi)倒礦泉水
2025-04-15 02:09:50重慶多人往長江放生礦泉水