放生礦泉水是一場荒誕的鬧劇祈福還是浪費,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-17 09:43:46 新浪

放生礦泉水是一場荒誕的鬧劇,。近日，重慶市巴南區(qū)李家沱碼頭發(fā)生了一起多人在長江“放生礦泉水”的事件，引起了廣泛關注,。盡管當?shù)亟值擂k事處工作人員表示這是首次發(fā)現(xiàn),，并已介入制止并要求社區(qū)加強監(jiān)管,，但該事件背后反映出的資源浪費與生態(tài)保護問題仍值得深思,。

重慶長江邊的“放生礦泉水”事件持續(xù)發(fā)酵。4月13日,，一段多人將成箱礦泉水倒入長江的視頻引發(fā)熱議,，傾倒者聲稱以此“祈福”,，卻因浪費資源,、破壞環(huán)境招致批評。記者調查發(fā)現(xiàn),，這場鬧劇不僅暴露部分群體對生態(tài)保護的認知錯位,，更折射出傳統(tǒng)習俗與現(xiàn)代環(huán)保理念的沖突。

在網(wǎng)傳視頻中,，重慶巴南區(qū)李家沱碼頭的欄桿旁堆放著十幾箱未開封的瓶裝水，數(shù)十人接力擰開瓶蓋,，將礦泉水嘩嘩倒入江中,，空瓶被隨意丟棄在岸邊，部分隨江水漂流?，F(xiàn)場目擊者稱,，傾倒者自稱“積德行善”,，認為“水是生命之源，倒入長江能帶來福報”,。4月14日,，李家沱街道辦事處向記者證實，事件系部分市民自發(fā)組織,，因長江禁漁期禁止放生魚類,，故以倒水替代。街道辦及濱江社區(qū)工作人員雖到場勸阻,，但未制止全部傾倒行為,，也未對涉事人員追責。

這場“行為藝術”迅速引發(fā)輿論聲討,。有網(wǎng)友計算,，按視頻中約15箱24瓶裝礦泉水的規(guī)模估算，近400升飲用水被浪費,，相當于一個三口之家半年的飲用量,。環(huán)保人士指出，塑料瓶若未被及時清理,，可能分解為微塑料進入水體,，威脅長江生態(tài)。更令人擔憂的是,，類似“放生”亂象并非孤例：2022年,，四川某地曾有人向河道傾倒牛奶“祈福”,；2023年,，云南一團體將數(shù)百斤活魚放生至污水處理池，導致魚群死亡,。

法律界人士指出,，“放生礦泉水”或觸碰多重法律紅線?！斗词称防速M法》明確規(guī)定不得浪費可安全飲用的食物及水資源,，違者最高可處5萬元罰款；《長江保護法》則要求禁止在長江干支流傾倒垃圾,。重慶市水務局工作人員表示,，長江沿線設有多個飲用水水源保護區(qū)，擅自傾倒可能干擾水質監(jiān)測,，但現(xiàn)行法規(guī)對“倒水”尚無直接罰則,，導致監(jiān)管尷尬。

民俗學者認為,，此類行為是對傳統(tǒng)放生文化的曲解,?！胺派疽馐蔷次飞⒈Ｗo自然,，用礦泉水‘替代’活物,，既無文化根基，又違背環(huán)保初衷,?！敝貞c民間文化研究者張教授表示，部分群體將放生異化為“交易神靈”的形式主義,，折射出科學素養(yǎng)的缺失,。

事件背后更深層的爭議，在于公共環(huán)保意識的薄弱與監(jiān)管缺位,。盡管街道辦稱“已勸阻”,，但傾倒全程無人制止，空瓶回收情況也未公開,。附近居民反映,，李家沱碼頭常年有放生活動，此前多以魚類為主,，禁漁后“花樣翻新”,，“有人放生過泥鰍、烏龜,，甚至倒過豆油,，說是‘給江里魚蝦喂食’”。

如何平衡民俗信仰與生態(tài)保護,？重慶市環(huán)保組織“自然守護”發(fā)起人李偉建議,，相關部門應制定“負面放生清單”，明確禁止可能破壞生態(tài)的行為,，同時引導公眾轉向植樹,、凈灘等環(huán)保公益活動。專家呼吁,，治理“奇葩放生”需法律與教育雙管齊下——既填補監(jiān)管漏洞,，嚴懲浪費與污染，也要普及生態(tài)知識,，讓“祈?！被貧w向善本義。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

放生礦泉水是一場荒誕的鬧劇 祈福還是浪費,？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

放生礦泉水是一場荒誕的鬧劇祈福還是浪費,？