相親次日閃婚 40天后18歲新娘跑了 高額彩禮引發(fā)爭議,！得知不滿19歲的新娘被羈押于看守所時(shí),，新郎曾建兵已經(jīng)為這次“閃婚”花費(fèi)了三十多萬元,。短短40天,，原本約定一起好好過日子的新娘一去不返,，因涉嫌詐騙被刑拘；往日盡顯耐心的婚介人員態(tài)度驟變，在曾承諾“媳婦跑了會(huì)兜底”的辦公室里對(duì)他怒吼：“隨便告！”

自2023年起,，部分婚介機(jī)構(gòu)以“跨省閃婚包成功”為賣點(diǎn)，組織男女雙方快速登記結(jié)婚,，整個(gè)流程被嚴(yán)格控制在3至7天,。在這種模式下，一方通常支付高額彩禮和服務(wù)費(fèi),，另一方中的部分人卻在短暫同居后借故離開,，拿著彩禮一去不返，有的甚至成為刑事案件,。

最高法發(fā)布的第二批涉彩禮糾紛典型案例中,，披露了一起婚介機(jī)構(gòu)以提供“閃婚”服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi)的案例,。最高法民一庭負(fù)責(zé)人表示,，“閃婚”往往伴隨閃離，繼而引發(fā)離婚糾紛,、服務(wù)合同糾紛等訴訟,。如果一方以締結(jié)婚姻作為哄騙的噱頭，實(shí)則讓對(duì)方陷入對(duì)未來長久共同生活的錯(cuò)誤認(rèn)知,，從而心甘情愿掏錢,，則已構(gòu)成婚騙。

29歲的曾建兵是江西南昌進(jìn)賢縣人,，大專畢業(yè)后在南昌夜市做燒烤生意,。相親四五次無果后，著急的父親求助當(dāng)?shù)丶t娘,。紅娘推薦曾建兵去貴州“閃婚”,，并強(qiáng)調(diào)自己與貴州一家婚介機(jī)構(gòu)長期合作，已成功促成多對(duì)。與動(dòng)輒三四十萬元的本地娶妻開銷相比,，紅娘承諾“閃婚”總花費(fèi)只需十幾萬元,，且女方婚后還能將彩禮帶回夫家，這讓曾家父子動(dòng)了心,。

2024年6月23日,，曾建兵隨老家紅娘抵達(dá)貴州嬋娟婚姻服務(wù)有限公司。他明確要求女方不能有負(fù)債和文身,。僅用兩天,，他就和一名離異女子進(jìn)入了婚檢階段，但女方突然反悔,，婚事告吹,。更讓他動(dòng)搖的是不斷飆升的“閃婚”費(fèi)用。男方紅娘原本承諾的包總費(fèi)用十幾萬元,，如今僅夠支付彩禮,，嬋娟公司和女方紅娘總計(jì)12萬元的服務(wù)費(fèi)需另繳。

為了讓曾建兵打消回家的念頭,，嬋娟公司和男方紅娘輪番上陣：“本地找對(duì)象要30萬元,，別浪費(fèi)錢去談戀愛，結(jié)了婚兩人掙錢更快”“女方騙婚我讓她坐牢,，錢都會(huì)賠給你”,。兜底的承諾讓曾建兵留了下來。

兩天后,，18歲零3個(gè)月的齊暢出現(xiàn)在曾建兵面前,。第一印象是溫柔，看著挺懂事,。齊暢自稱有初中學(xué)歷,，在美容店上班，是單親家庭的獨(dú)生女,?！八f自己想找個(gè)對(duì)她好的人?！饼R暢未達(dá)法定婚齡,，曾建兵卻沒有在意，他更看重的是能否進(jìn)入事實(shí)婚姻繼而懷孕生子,。兩人達(dá)成“先結(jié)婚再培養(yǎng)感情”的共識(shí)后,，次日即決定“閃婚”。

婚事迅速推進(jìn),，一系列協(xié)議和款項(xiàng)支付流程隨之展開,。這些協(xié)議的主要關(guān)切,，是保證女方婚后不會(huì)輕易離開。2024年6月29日,，曾建兵與嬋娟公司簽訂了《婚姻介紹服務(wù)協(xié)議》,，約定若因女方導(dǎo)致婚姻無法繼續(xù)，嬋娟公司承諾協(xié)助追回彩禮并繼續(xù)提供相親服務(wù),，不另收費(fèi),。除了嬋娟公司的擔(dān)保，曾建兵還與齊暢簽訂了多份協(xié)議,，要求女方不得產(chǎn)生異心,，不得無事生非；若非法定理由提出離婚,，須退還彩禮并賠償損失,。

隨著婚事敲定，曾建兵共支付了27萬元現(xiàn)金：齊暢拿走15萬元彩禮,；嬋娟公司拿走6萬元,，其中也包括嬋娟公司支付給男方紅娘的費(fèi)用；女方的三位紅娘共分得6萬元,。

帶著齊暢回到南昌,，曾建兵發(fā)現(xiàn)一切都和想的不一樣?；啬喜漠?dāng)天,，曾建兵發(fā)現(xiàn)了齊暢身上的文身，那是他反復(fù)向婚介明確表示不能接受的底線,；她日夜顛倒,，天天在家抱著手機(jī)玩游戲、看直播,，光吃不做,；他想盡快備孕，齊暢并不愿意與他親近,，且在手機(jī)上喊另一個(gè)男人“寶貝”,。

婚后第40天,，齊暢稱父親病危,，她要回貴州探望，并向曾建兵要了2000元路費(fèi),。半個(gè)月過去,，齊暢沒有回南昌，也沒有按約定通過視頻通話展示岳父的病情,。曾建兵趕到貴州,，得知齊父并無重病,。他對(duì)齊暢提出：“過不下去就別過了，把15萬元彩禮退了,?！饼R暢一口答應(yīng)，但表示“手頭沒錢”,，愿意寫借條,。協(xié)商無果后，曾建兵報(bào)警,。2024年9月25日,，齊暢被刑事拘留，一個(gè)多月后因涉嫌詐騙罪被批捕,。

在互聯(lián)網(wǎng)上,，不少人抱怨遭遇了類似的事。在一個(gè)微信群中,，有7名受訪者表示,，因“閃婚”后新娘一去不返，他們的損失超過30萬元,?！拔蚁胫妥鲑I賣一樣，出錢能夠辦成事,，沒想到最后是人財(cái)兩空,。”一名受訪者說,。

針對(duì)江永平的指控,，陳莉娜予以否認(rèn)。她表示,，不愿回男方家是因?yàn)榻榔礁改笇?duì)她照顧與前夫育有的女兒多有挑剔,，令她心情不暢。加之江永平未兌現(xiàn)購房承諾,，婚后需與其父母和兄長一家同住,，生活缺乏獨(dú)立空間。

多名法學(xué)界人士指出,，我國法律中并無“騙婚罪”,，司法實(shí)踐通常以詐騙罪處理，其構(gòu)成須具備“非法占有目的”,，并實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相”騙取財(cái)物的行為,。公安機(jī)關(guān)受理難，是因?yàn)橐懦鲥X的一方向借刑事控告索回正常給付的彩禮,。更關(guān)鍵的是,，婚戀中的經(jīng)濟(jì)交往與“非法占有”的界限模糊,，要判斷女方是否有非法占有財(cái)物的主觀故意，并不容易,。

不少當(dāng)事人嘗試通過民事訴訟追回彩禮,。最高法民一庭有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，若雙方已登記結(jié)婚,，法院在判斷是否屬于騙婚時(shí)需考察婚后共同生活情況,。但婚姻的私密性常導(dǎo)致雙方各執(zhí)一詞，這對(duì)當(dāng)事人的舉證標(biāo)準(zhǔn)和法院的認(rèn)證能力提出了更高要求,。

浙江省高級(jí)人民法院原法官虞偉華表示,，涉騙婚案件審理難點(diǎn)在于證據(jù)認(rèn)定難、法律適用模糊,。法院無法主動(dòng)取證,，受害人又難以證明對(duì)方的非法占有意圖，使其在舉證上處于劣勢(shì),。

向女方追討彩禮未果,，曾建兵和江永平都不約而同地轉(zhuǎn)向了婚介公司，要求其退還服務(wù)費(fèi),。在得知齊暢因涉嫌詐騙被刑拘后,，嬋娟公司表示可向曾建兵退還6萬元服務(wù)費(fèi)，前提是曾家簽署協(xié)議,，承諾不再追究其責(zé)任,。

不過，現(xiàn)實(shí)中,，一些婚介公司的追責(zé),、追償較難落實(shí)到位。上文提及的“閃婚”男性社群中,，三位群成員表示,，去年1月經(jīng)貴陽的同一家婚介公司牽線，與女方登記結(jié)婚,，待2月婚姻破裂前往該公司交涉時(shí),，發(fā)現(xiàn)其已搬走。林靜怡說,，部分婚介公司因官司纏身,，或注銷公司，或?qū)⒎ǘù砣烁鼡Q為“老賴”,，最終的結(jié)局是贏了官司,，卻拿不到錢,。