近日,一段北京地鐵5號(hào)線乘客頻繁辱罵鄰座乘客的視頻在網(wǎng)上流傳,,引發(fā)網(wǎng)友憤怒,。據(jù)通報(bào),違法行為人趙某峰因座位問(wèn)題與鄰座兩名乘客產(chǎn)生糾紛,,期間多次辱罵乘客,,擾亂乘車秩序,,最終被其他乘客勸開(kāi),并依法受到行政拘留,。
地鐵車廂座位本就不寬敞,,難免有些擁擠,;不同乘客有不同的衣著,也難免會(huì)碰到身著工服的勞動(dòng)者,。趙某峰的話之所以受到公眾譴責(zé),,是因?yàn)樗哒勯熣摰膬?nèi)容都是歪理,且任意踐踏他人尊嚴(yán),?!耙路K”并不代表是“要飯的”,那其實(shí)是樸素勞動(dòng)者辛勤打拼的證明,。工作服沒(méi)換就不能擠地鐵,?公共交通從沒(méi)有這樣的規(guī)定?!靶ζ撇恍ρa(bǔ)”強(qiáng)調(diào)的是對(duì)勤勞和節(jié)儉的倡導(dǎo),,并不是說(shuō)在工作服中沾了些粉灰就低人一等。趙某峰粗暴言語(yǔ)盡顯傲慢與偏見(jiàn),,還大言不慚地用傳統(tǒng)文化為自己背書,,真正可笑的是他狹隘的認(rèn)知和扭曲的價(jià)值觀。
面對(duì)趙某峰的羞辱,,被罵者和同行旅客的反應(yīng)才值得稱道,。被罵的乘客是一名務(wù)工人員,他擺手解釋自己連靠背都沒(méi)挨上,;其他乘客或是提出跟被罵者挨著坐,,或是幫被罵者說(shuō)話,指責(zé)趙某峰無(wú)理取鬧,。被罵者被欺負(fù)了還堅(jiān)持講理,,刻意與身邊乘客保持距離,減少對(duì)他人的影響,;而其他乘客則路見(jiàn)不平一聲吼,,用實(shí)際行動(dòng)支持被罵者、教育辱罵人,。與衣著光鮮一點(diǎn)就氣勢(shì)凌人的趙某峰相比,,他們的內(nèi)心顯然更干凈、更美麗,。絕大多數(shù)北京市民,、地鐵乘客都是遵規(guī)守矩、文明有禮,、包容謙讓的,。趙某峰將個(gè)人偏見(jiàn)凌駕于公共秩序之上,代表不了北京市民,,與北京城市的文明氛圍格格不入,。正是因?yàn)檫@一點(diǎn),,他的言行才會(huì)顯得刺耳扎眼。
北京公交警方的迅速處置獲得好評(píng),。依法懲戒趙某峰,,既是對(duì)無(wú)端被罵乘客的支持,也是對(duì)公共交通文明的維護(hù),,向社會(huì)傳遞“公共秩序不容挑釁、文明底線莫要踐踏”的信號(hào),。捍衛(wèi)法治的剛性需要職能部門在事件處置中亮明態(tài)度,;守護(hù)城市的溫度需要市民游客在日常相處中互幫互諒。只有推己及人的關(guān)懷越來(lái)越多,,地鐵車廂才會(huì)越來(lái)越“寬”;當(dāng)挺身而出的善意互相點(diǎn)亮,,交通軌道上的“城市會(huì)客廳”也會(huì)越來(lái)越暖。
衣衫可以洗滌,,偏見(jiàn)卻會(huì)蒙蔽人心,;辱罵乘客衣服臟,暴露了內(nèi)心的“臟”,。北京地鐵永遠(yuǎn)歡迎沾著泥巴的普通勞動(dòng)者,,任何對(duì)勞動(dòng)者的歧視都該被逐出車廂。