近日,,一段北京地鐵5號(hào)線(xiàn)乘客頻繁辱罵鄰座乘客的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳,,引發(fā)公眾憤怒,。據(jù)北京公交警方通報(bào),,違法行為人趙某峰(男,,61歲)因座位問(wèn)題與鄰座兩名乘客發(fā)生糾紛,,并多次辱罵乘客,擾亂乘車(chē)秩序,,后被其他乘客勸開(kāi),。警方已依法對(duì)趙某峰進(jìn)行行政拘留。
地鐵車(chē)廂座位不寬敞,難免有些擁擠,;不同乘客有不同的衣著,,有時(shí)會(huì)碰到身著工服的勞動(dòng)者。趙某峰的話(huà)之所以受到公眾譴責(zé),,是因?yàn)樗哒勯熣摰亩际峭崂?,且任意踐踏他人尊嚴(yán)?!耙路K”就是要飯的,?恰恰相反,那是樸素勞動(dòng)者辛勤打拼的證明,。工作服沒(méi)換就不能擠地鐵,?公共交通從未有這樣的規(guī)定,。俗話(huà)“笑破不笑補(bǔ)”強(qiáng)調(diào)的是勤勞和節(jié)儉,并不是說(shuō)在工作服中沾了些灰塵就低人一等,。趙某峰粗暴言語(yǔ)盡顯傲慢與偏見(jiàn),,還大言不慚地用傳統(tǒng)文化為自己背書(shū),真正可笑的是他狹隘的認(rèn)知和扭曲的價(jià)值觀,。
面對(duì)趙某峰的羞辱,,被罵者和同行旅客的反應(yīng)值得稱(chēng)道,。被罵的乘客是一名務(wù)工人員,他擺手解釋自己連靠背都沒(méi)挨上,;其他乘客則提出與被罵者換座位或幫其說(shuō)話(huà),,指責(zé)趙某峰無(wú)理取鬧。被罵者堅(jiān)持講理,,刻意與身邊乘客保持距離,,減少對(duì)他人的影響;其他乘客路見(jiàn)不平一聲吼,,用實(shí)際行動(dòng)支持被罵者,、教育辱罵者。他們的內(nèi)心顯然更干凈,、更美麗,。其實(shí),絕大多數(shù)北京市民和地鐵乘客都是遵規(guī)守矩,、文明有禮,、包容謙讓的。趙某峰將個(gè)人偏見(jiàn)凌駕于公共秩序之上,,代表不了北京市民,,與北京城市的文明氛圍格格不入。正因如此,,他的言行才會(huì)顯得刺耳扎眼,。
北京公交警方的迅速處置獲得好評(píng)。依法懲戒趙某峰,,既為無(wú)端被罵的乘客撐腰,,也為公共交通文明護(hù)航,向社會(huì)傳遞了“公共秩序不容挑釁,、文明底線(xiàn)莫要踐踏”的信號(hào),。捍衛(wèi)法治需要職能部門(mén)在事件處置中亮明態(tài)度,;守護(hù)城市溫度需要市民游客在日常相處中互幫互諒,。只有推己及人的關(guān)懷越來(lái)越多,,地鐵車(chē)廂才會(huì)越來(lái)越“寬”;當(dāng)挺身而出的善意互相點(diǎn)亮,,交通軌道上的“城市會(huì)客廳”也會(huì)越來(lái)越暖,。
衣衫可以洗滌,偏見(jiàn)卻會(huì)蒙蔽人心,;辱罵乘客衣服臟,,暴露了內(nèi)心的“臟”。北京地鐵永遠(yuǎn)歡迎沾著泥巴的普通勞動(dòng)者,,任何對(duì)勞動(dòng)者的歧視都應(yīng)被逐出車(chē)廂,。
?10月31日,,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院依法對(duì)劉翔峰案一審公開(kāi)宣判,。
2024-10-31 15:15:06“惡魔醫(yī)生”劉翔峰一審獲刑17年