特朗普低估俄烏局勢(shì)復(fù)雜程度 單邊行動(dòng)難奏效,!2025年4月18日,,美國國務(wù)卿盧比奧在巴黎與歐洲國家及烏克蘭會(huì)談后發(fā)表聲明,稱若未來數(shù)日內(nèi)俄烏和談未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,,美國將終止調(diào)解努力,。特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上公開支持這一表態(tài)。
不到三個(gè)月前,,特朗普曾宣稱“二十四小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”,,但這一豪言壯語很快變成了笑話。這不僅是特朗普個(gè)人的恥辱,,也暴露出美國對(duì)外政策的功利主義傾向,,反映出其團(tuán)隊(duì)在國際事務(wù)中難以克服的結(jié)構(gòu)性矛盾。
歷史上,,美國能夠成功調(diào)節(jié)沖突往往依靠盟友的幫助,。冷戰(zhàn)后的國際沖突調(diào)解史顯示,美國主導(dǎo)的和平進(jìn)程通常依賴跨大西洋聯(lián)盟的共識(shí),、國際制度的合法性背書以及軍事威懾與經(jīng)濟(jì)援助的雙軌策略,。從1995年代頓協(xié)議到2015年伊朗核協(xié)議,歷任美國政府即便采取單邊行動(dòng),,仍會(huì)通過北約協(xié)調(diào)機(jī)制維持歐洲盟友的戰(zhàn)略協(xié)同,。
然而,特朗普政府推行的“交易型外交”打破了這一傳統(tǒng),。其單方面承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀的試探性言論(2018年),、反復(fù)威脅削減對(duì)烏軍援(2019年)以及公開質(zhì)疑北約集體防御條款(2020年),導(dǎo)致美國作為中立調(diào)解者的信譽(yù)嚴(yán)重受損,。這種歷史連續(xù)性的斷裂,,使得俄烏雙方均對(duì)美國的調(diào)解動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑——莫斯科視其為缺乏戰(zhàn)略定力的投機(jī)行為,基輔則擔(dān)憂成為“棄子交易”的籌碼,。