第三,，特朗普試圖借助關(guān)稅施壓他國(guó)對(duì)美讓步,，實(shí)現(xiàn)“對(duì)等”以及其他政策領(lǐng)域的目標(biāo),。特朗普自詡為“交易大師”,，其實(shí)質(zhì)不過(guò)是極限施壓,、虛張聲勢(shì)、漫天要價(jià),。為了迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹主義勢(shì)力,，特朗普將美國(guó)塑造為“受害者”,，稱很多國(guó)家包括美國(guó)的盟友長(zhǎng)期占美國(guó)便宜，美國(guó)受到“不公平對(duì)待”,。特朗普試圖通過(guò)“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)劃,，逼迫他國(guó)降低對(duì)美關(guān)稅水平，調(diào)整所謂歧視性稅收安排（如增值稅和數(shù)字服務(wù)稅）,，這將損害相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和安全,。此外，特朗普還力圖通過(guò)高舉關(guān)稅大棒,，促使相關(guān)國(guó)家在邊境安全,、非法移民、反毒品等方面滿足美國(guó)的要求,，把關(guān)稅和其他政策議題進(jìn)行“掛鉤”,，將關(guān)稅威脅作為談判的杠桿。

特朗普對(duì)關(guān)稅,、貿(mào)易逆差等問(wèn)題的看法存在突出缺陷,，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和政策理性。美方所作所為甚至被認(rèn)為是一種“暴徒式的敲詐勒索”,。正如摩根士丹利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇所言，特朗普的關(guān)稅政策缺乏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的基本認(rèn)知,，武斷地將美國(guó)自身原因造成的貿(mào)易失衡歸咎于他國(guó),。造成巨額貿(mào)易逆差的根源是美國(guó)國(guó)內(nèi)過(guò)低的儲(chǔ)蓄率，而非貿(mào)易伙伴之間缺少所謂的對(duì)等,。

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)害人害己

2025年1月再次執(zhí)政以來(lái),，特朗普不顧美國(guó)內(nèi)外的反對(duì)，執(zhí)意推進(jìn)一系列關(guān)稅戰(zhàn)舉措,，尤其是4月初宣布的對(duì)等關(guān)稅計(jì)劃,，被視為一種“貿(mào)易核戰(zhàn)爭(zhēng)”，極大地?cái)_動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì),，引發(fā)普遍性反對(duì)聲浪,。世界貿(mào)易組織估計(jì)，特朗普此輪新加征關(guān)稅措施將使2025年全球商品貿(mào)易量減少1%,，比此前的預(yù)測(cè)下調(diào)了近4個(gè)百分點(diǎn),。彭博社發(fā)布的全球貿(mào)易政策不確定性指數(shù)也升至2009年以來(lái)的最高水平。

特朗普政府對(duì)“關(guān)稅戰(zhàn)”的狂熱展現(xiàn)了其深刻的經(jīng)濟(jì)民族主義取向,，但相關(guān)舉措也將給美國(guó)自身的利益帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害,。在特朗普肆意揮舞關(guān)稅大棒的背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已大幅下調(diào)了對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)預(yù)期，同時(shí)上調(diào)了通脹率和失業(yè)率預(yù)期,。美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,、美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯認(rèn)為，由于特朗普政府正在實(shí)施的關(guān)稅措施,，美國(guó)正朝著經(jīng)濟(jì)衰退的方向發(fā)展,，關(guān)稅可能導(dǎo)致約200萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)，每個(gè)家庭將面臨至少5000美元的損失,。國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·奧布斯菲警告,，關(guān)稅將推動(dòng)美元走強(qiáng)和關(guān)鍵中間品價(jià)格上漲，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)的出口進(jìn)一步下降,。