在對華關(guān)稅問題上,,特朗普再次“擰不過現(xiàn)實(shí)的彎”,,不斷地調(diào)整立場,連日來對外釋放出“降關(guān)稅”的明確信號(hào),顯然是在尋找下臺(tái)階,。
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,特朗普核心決策圈近期頻頻對外放風(fēng),,釋放“將下調(diào)中國商品關(guān)稅”的信號(hào),,率先表達(dá)態(tài)度的是其重要政策顧問貝森特。他在接受采訪時(shí)直言不諱地表示,,當(dāng)前中美之間的關(guān)稅狀態(tài)“無法長期維持”,,是時(shí)候做出調(diào)整了。
緊接著,,特朗普本人也在白宮的新聞發(fā)布會(huì)上親自“蓋章”,,稱對“中國制造”的關(guān)稅將出現(xiàn)“大幅下調(diào)”,而他本人不會(huì)繼續(xù)沿用“極限施壓”或“極端手段”,。盡管特朗普并未透露具體下調(diào)幅度,,僅模糊地表示“不可能降到零”,但他主動(dòng)提及“0%”這個(gè)數(shù)字,,本身就透露出美方在談判心理價(jià)位上的明顯松動(dòng),。
這已經(jīng)足以說明,中美之間的博弈,,美國這邊正在喪失底氣,。尤其是特朗普曾在沒有收到中方任何溝通的情況下,一再向外界釋放“我們正在接觸”“中方來電”的信息,。這種“自說自話”的表演,,其實(shí)就是為了掩蓋美方在博弈中已經(jīng)撐不住了的事實(shí),同時(shí)也是在向中國遞臺(tái)階,,試圖用“虛構(gòu)對話”創(chuàng)造一個(gè)可供自己緩降姿態(tài)的臺(tái)面,。
學(xué)者:特朗普非正式“認(rèn)輸”
到了這個(gè)階段,盡管特朗普還在硬撐著對外宣稱自己“占據(jù)上風(fēng)”,,但外界都已經(jīng)看得非常清楚——美國在這場關(guān)稅拉鋸戰(zhàn)中,,實(shí)際上已經(jīng)敗下陣來。
而美國的“合縱連橫”計(jì)劃也接連受挫,。近幾日,,越南和歐盟相繼發(fā)出明確表態(tài),,不會(huì)因美國的政治壓力而削弱與其他國家,尤其是中國的正常經(jīng)貿(mào)往來,。很顯然,,這是在用實(shí)際行動(dòng)對美國所謂的“圍堵中國”政策說“不”。
這類選邊表態(tài)釋放出非常清晰的信號(hào):美國已無法像從前那樣,,以一己之力操控國際貿(mào)易的棋局,。假如美國還具備過去那種全球“一言九鼎”的能量,特朗普團(tuán)隊(duì)就不至于淪落到靠炒作“海湖莊園協(xié)議”這類看起來像是幻想小說一樣的內(nèi)容來吸引注意,。
事實(shí)上,,這場貿(mào)易戰(zhàn)從一開始就帶有強(qiáng)烈的自相矛盾——如果美國真有本事逼迫全球簽下一份份不對等條約,為其經(jīng)濟(jì)輸血,,白宮自然不必再借助這種用關(guān)稅大棒敲打全世界的戲碼,;而反過來說,如果它已經(jīng)被迫使用這些極端手段,,甚至要靠自導(dǎo)自演的協(xié)議來要挾各國配合,,那就只能說明霸權(quán)的光環(huán)早已褪色,沒人再肯為它站臺(tái),。
因此,,特朗普主導(dǎo)的這輪關(guān)稅攻勢,,從起手那一刻起,,就注定了要走向失敗。而且,,這種失敗的方式不是慢慢衰退,,而是以一種“翻車式”的速度迅速塌陷。
4月初,,他還高舉“對等關(guān)稅”的大棒,,氣勢洶洶地宣布對中國征稅;才過了一周,,他就緊急暫停了對中國以外國家實(shí)施“對等關(guān)稅”的措施,,為期90天;接著沒過幾天,,他又高調(diào)放話要“對中國降稅”,。
這個(gè)節(jié)奏讓人不禁回憶起2023年拜登政府上演的那場“流浪氣球事件”——當(dāng)時(shí),美方為了在布林肯訪華前制造壓力,,玩了一出“空中危機(jī)”,,希望中國“就范”。結(jié)果中國根本不接招,,完全不給美國舞臺(tái)表演的機(jī)會(huì),。最后,,反倒是布林肯四處喊話,懇求中方安排訪問行程,,令人頗感尷尬,。
如今雖說白宮已換人執(zhí)掌,但套路依舊熟悉,。接下來我們不妨觀察下一個(gè)“扮演布林肯”的角色會(huì)是誰——可能是特朗普陣營中的萬斯,、貝森特,甚至是魯比奧,。當(dāng)然,,也不排除馬斯克出現(xiàn)在這個(gè)名單里,只不過他和特朗普的關(guān)系近期明顯趨冷,,而且據(jù)說5月份可能就要“掛印離職”,,是否能扮演“破局者”,還不好說,。
此外,,還存在一個(gè)看似荒誕卻又不完全不可能的“最極端劇本”——那就是特朗普突然在5月直接現(xiàn)身俄羅斯,參加勝利日閱兵,,借此機(jī)會(huì)向中方高級(jí)官員主動(dòng)示好,。如果真走到這一步,那無疑將成為國際舞臺(tái)上的“大型翻車現(xiàn)場”,,美國的外交顏面恐怕得碎一地,。
從整體來看,特朗普試圖以關(guān)稅為工具來迫使中國妥協(xié)的戰(zhàn)略路線,,已在現(xiàn)實(shí)面前屢屢受挫,。從四面出擊到逐步收縮,從高調(diào)威脅到尋找借口降溫,,這一系列轉(zhuǎn)變,,不僅表明“對華強(qiáng)硬”已經(jīng)越來越難以為繼,也揭示出美國全球影響力的式微,。
而在全球更多經(jīng)濟(jì)體選擇不站隊(duì),、不陪演之后,美國想要構(gòu)建的“經(jīng)濟(jì)鐵幕”也將形同虛設(shè),。接下來,,世界可能會(huì)更加清晰地看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)——單邊主義和霸權(quán)思維早已不合時(shí)宜,合作共贏才是時(shí)代主旋律,。