白宮近期曾多次表示與墨西哥、日本,、歐盟等方的貿(mào)易談判取得重大進(jìn)展,,但各方卻接連否認(rèn)了美方的說法。北京外國(guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理研究院教授崔洪建認(rèn)為,,目前針對(duì)美國(guó)實(shí)施的征稅政策,,世界其他經(jīng)濟(jì)體和國(guó)家的態(tài)度大致可劃分為三類,。中國(guó)立場(chǎng)鮮明,、態(tài)度強(qiáng)硬,針鋒相對(duì),、毫不退讓,。
一些體量較小的經(jīng)濟(jì)體認(rèn)為未來與美國(guó)達(dá)成某種妥協(xié)或許是必然出路。畢竟,,以它們目前的體量,,很難與特朗普的征稅政策相抗衡。這些國(guó)家也在持續(xù)觀望,,一方面關(guān)注其他國(guó)家的反應(yīng),,期待有國(guó)家能與美國(guó)正面交鋒,迫使特朗普政府改變政策,;另一方面留意美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的變化,。如果美國(guó)在實(shí)現(xiàn)對(duì)外征稅目標(biāo)之前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)先出現(xiàn)問題,,或許也會(huì)迫使特朗普政府改變初衷,。
歐洲以及加拿大等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體采取的策略是對(duì)美國(guó)實(shí)施反制措施,通過反制換取與美國(guó)之間有條件的妥協(xié),。在這種背景下,,美國(guó)僅憑單方面意愿或強(qiáng)硬手段,很難實(shí)現(xiàn)其對(duì)全世界征稅的目標(biāo),。
白宮一直擺出“受害者”的姿態(tài),,宣揚(yáng)所謂的“貿(mào)易赤字有害論”,,被多方批評(píng),。事實(shí)上,全球化帶給世界的是多贏,,在數(shù)十年的全球化進(jìn)程中,,包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都在國(guó)際貿(mào)易中獲益。當(dāng)前美國(guó)政府推行的一系列政策背后遵循著典型的“內(nèi)病外治”邏輯,,即將國(guó)內(nèi)分配不公的問題歸咎于自由貿(mào)易,。許多西方學(xué)者,包括美國(guó)學(xué)者,,都承認(rèn)美國(guó)貿(mào)易逆差狀況其實(shí)為其帶來了諸多好處,,如鞏固美元的金融霸權(quán)地位,使美國(guó)成為眾多國(guó)家的金融中心,,吸引大量投資和債券購(gòu)買,。
然而,美國(guó)在評(píng)估貿(mào)易狀況時(shí)選擇性地忽視這些因素,。例如,,美歐雙邊貿(mào)易中,美國(guó)一味指責(zé)歐洲在貨物貿(mào)易上長(zhǎng)期處于順差,但忽視了美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)W洲長(zhǎng)期保持順差的事實(shí),。如今,,美國(guó)的一切論調(diào)都圍繞特朗普政府的思維展開,炮制出所謂的“貿(mào)易逆差有害論”,。若美國(guó)不能從根本上解決國(guó)內(nèi)分配不公的問題,,而是一再將矛盾歸咎于貿(mào)易尤其是自由貿(mào)易,那么最終不僅無法解決貿(mào)易問題,,國(guó)內(nèi)問題還將持續(xù)存在甚至可能進(jìn)一步激化,。
黎巴嫩“廣場(chǎng)”電視臺(tái)當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日援引巴勒斯坦方面官員的消息報(bào)道稱,,正在卡塔爾進(jìn)行的加沙?;鹫勁腥〉弥卮筮M(jìn)展。
2024-12-19 15:27:15巴勒斯坦官員:加沙?;鹫勁腥〉弥卮筮M(jìn)展泰國(guó)總理佩通坦于4月22日宣布,泰國(guó)將推遲與美國(guó)的關(guān)稅談判,。原定的談判日期為4月23日
2025-04-23 03:57:56泰國(guó)總理推遲與美國(guó)的關(guān)稅談判