AI已漸漸融入人類的日常生活中,。當(dāng)你搜索某一事件時(shí)，AI可以幫你快速總結(jié)整起事件的來龍去脈,，但在精準(zhǔn)搜索某一個(gè)人,、某一個(gè)小眾網(wǎng)名時(shí)，AI強(qiáng)大的搜索,、分析,、總結(jié)能力也讓部分人不寒而栗。

記者注意到,，近期,，微博的微博智搜功能遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，其根據(jù)普通用戶發(fā)布的博文進(jìn)行分析,，以幾段話總結(jié)該用戶呈現(xiàn)出的網(wǎng)絡(luò)形象特點(diǎn)，部分網(wǎng)友認(rèn)為這侵犯了其隱私,。

4月23日,，微博的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星資本局，微博智搜功能默認(rèn)會(huì)抓取用戶近一個(gè)月公開微博內(nèi)容進(jìn)行整理分析,，非公開內(nèi)容不會(huì)使用,，不存在侵權(quán)的情況。微博回應(yīng)智搜功能被質(zhì)疑泄露隱私,！

資料配圖圖據(jù)視覺中國

微博智搜功能遭吐槽

“默認(rèn)會(huì)抓取用戶近一個(gè)月公開的微博內(nèi)容”

近日,，有網(wǎng)友吐槽稱，如果微博網(wǎng)名非常小眾,，在微博搜索自己的網(wǎng)名時(shí),，微博智搜功能會(huì)精準(zhǔn)鎖定相關(guān)用戶，讀取并分析該用戶的微博內(nèi)容,，甚至梳理出該用戶在微博上的形象特點(diǎn),。

以某位網(wǎng)友曬出的截圖為例，微博智搜根據(jù)其過往的微博內(nèi)容,，分析稱“該賬號活躍度較高,，內(nèi)容主要圍繞日常生活吐槽、社會(huì)觀察,、娛樂熱點(diǎn)討論展開,，語言風(fēng)格直白且?guī)в泻谏哪薄,！?/p>

圖為某網(wǎng)友曬出的搜索自己網(wǎng)名呈現(xiàn)的結(jié)果

還有網(wǎng)友發(fā)文稱,，她的微博設(shè)置的可見時(shí)間范圍為“最近半年”，即外人只能看到她最近半年發(fā)布的微博,，但她在搜索自己的網(wǎng)名時(shí)發(fā)現(xiàn),，微博智搜分析時(shí)使用了她半年前的微博內(nèi)容。

紅星資本局私信多位網(wǎng)友，但他們都較為看重隱私,，拒絕暴露網(wǎng)名接受采訪,。

4月22日晚，紅星資本局曾搜索某普通用戶的網(wǎng)名（粉絲數(shù)量低于400）,，微博智搜根據(jù)該用戶的微博內(nèi)容分析了其健康管理和情緒狀態(tài)等,。不過，4月23日,，紅星資本局再搜索上述同一網(wǎng)名,，不再有對該用戶的網(wǎng)絡(luò)形象分析，僅以一段較為簡略的話代替詳細(xì)分析,。

微博智搜的搜索結(jié)果

對于同一搜索詞在近兩天呈現(xiàn)出的不同結(jié)果,，微博的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星資本局，技術(shù)上可能在不斷迭代,，但其未透露可能存在的迭代和修改方向,。

同時(shí)，紅星資本局以某個(gè)網(wǎng)名較為小眾的微博賬號進(jìn)行實(shí)驗(yàn),，在設(shè)置可見時(shí)間范圍為“最近半年”后,，未能成功復(fù)現(xiàn)前述網(wǎng)友所說的抓取半年前微博的情況。

對此,，微博的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星資本局,，微博智搜功能默認(rèn)會(huì)抓取用戶近一個(gè)月公開微博內(nèi)容進(jìn)行整理分析，非公開內(nèi)容不會(huì)使用,，不存在侵權(quán)的情況,。

微博智搜也在其官方賬號發(fā)聲明稱，該產(chǎn)品在開發(fā)之初就將用戶隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)安全列為首要原則,。微博智搜所收集和分析的數(shù)據(jù)一直局限于用戶公開可見及公開發(fā)布的內(nèi)容,。

微博智搜還表示，以下非完全公開內(nèi)容從未被納入智搜分析范圍：①設(shè)置為“僅自己可見/好友圈/粉絲可見”的微博內(nèi)容,；②微博也不會(huì)通過智搜功能收集,、存儲(chǔ)或分析用戶的非公開信息。

微博智搜功能是否侵犯隱私權(quán),？

律師：抓取公開可見的微博則不侵犯

廣東晟典律師事務(wù)所合伙人律師齊風(fēng)敏告訴紅星資本局,，鑒于微博作為開放式的社交平臺，對于微博用戶自行發(fā)布的公開可見的微博內(nèi)容,，任何人均可通過正常途徑查詢知悉,，“若微博智搜的抓取范圍為用戶公開可見的微博，那這種行為不能認(rèn)定為侵犯普通用戶的隱私,?！?/p>

齊風(fēng)敏還分析稱,，如果微博用戶將其微博設(shè)置了僅半年可見，其他用戶則無法通過搜索及在其主頁查看該用戶半年前的微博,，那半年前的微博內(nèi)容屬于用戶的個(gè)人隱私信息,。

《中華人民共和國民法典》規(guī)定，自然人的隱私包含“不愿為他人知曉的私密信息”,；除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施處理他人的私密信息等行為。

《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,，個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集,、存儲(chǔ)、使用,、加工,、傳輸、提供,、公開,、刪除等；收集個(gè)人信息,，應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍，不得過度收集個(gè)人信息,。

廣東晟典律師事務(wù)所高級合伙人律師黎永綠也告訴紅星資本局,，如果微博智搜未經(jīng)用戶明確同意抓取其半年前的不可見微博內(nèi)容，那么,，微博智搜相關(guān)的搜索,、存儲(chǔ)、公開等行為涉嫌侵犯用戶的隱私,。

另外,，齊風(fēng)敏向紅星資本局表示，微博作為開放式的社交平臺,，其明顯有別于微信朋友圈等基于熟人關(guān)系的封閉式社交平臺,。在微博，陌生人之間可以在不互關(guān)的情況下互動(dòng),，所以微博用戶更多考慮的可能是表達(dá)和溝通的自由,。

“而作為平臺，其在掌握大量用戶數(shù)據(jù)信息的同時(shí),，如何在合法合規(guī)的范圍內(nèi)收集,、存儲(chǔ)、使用等處理用戶信息,，成為這幾年互聯(lián)網(wǎng)化快速發(fā)展帶來的日益突出的問題,?！饼R風(fēng)敏稱，除了平臺方的自查自糾,，主動(dòng)遵循合法,、正當(dāng)、必要的原則,，以及監(jiān)管部門加大監(jiān)管及懲處力度外,，就廣大用戶而言，可能還需要用戶加強(qiáng)自我保護(hù),、維權(quán)意識以及司法實(shí)踐中通過權(quán)威判例進(jìn)行及時(shí)的宣傳,、引導(dǎo)，使得相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更加清晰完善,。