多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 22:44:58 海報新聞

今年3月，廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死,。死者生前因年齡問題,，以其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動合同。

多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死

死者家屬控訴保安公司在死者發(fā)病前一天未送醫(yī)救治,，并且頂包簽署勞動合同是受保安公司人員慫恿,。家屬要求保安公司負責并賠償15萬元，但保安公司拒絕了這一訴求,。目前,，塘廈鎮(zhèn)多部門已介入調(diào)解處理。

多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決

蔣運生于3月18日上午被發(fā)現(xiàn)在宿舍內(nèi)猝死,。根據(jù)塘廈公安分局石潭布派出所的證明,，排除了他殺嫌疑。東莞市東南部中心醫(yī)院開具的居民死亡醫(yī)學證明顯示,，蔣運生的死亡原因為猝死,。

多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決

蔣運生的弟弟蔣林表示，蔣運生曾因高血壓,、腦出血等情況動過手術(shù)。今年2月,，辰泰保安公司想招聘蔣運生為保安,，但由于年齡過大，保安公司的人員建議其用弟弟蔣林的身份資料辦理入職,。蔣林提供了身份證資料供哥哥簽訂勞動合同,，并提供銀行卡賬號作工資卡。蔣運生以弟弟的身份信息與辰泰保安公司簽訂了勞動合同，隨后被派遣到大江源小學擔任保安,。

蔣運生在學校工作一個月后突發(fā)意外,。據(jù)蔣林所述，從學校的監(jiān)控錄像可以看到,，3月17日蔣運生已經(jīng)發(fā)病,，下班后由同事攙扶回宿舍，幾乎不省人事,。第二天早上6,、7時，蔣運生被發(fā)現(xiàn)死在宿舍床上,。家屬認為保安公司明知蔣運生發(fā)病卻未及時送醫(yī)或通知家屬,，應對此事負責。此前,，家屬在當?shù)囟嗖块T介入下與保安公司進行了調(diào)解,，提出30萬元索賠金額，后降至15萬元,，但雙方未能達成共識,。

辰泰保安公司的一位任姓負責人表示，公司積極配合有關(guān)部門的調(diào)查和調(diào)解,。對于家屬控訴的問題,，該負責人稱，據(jù)與蔣運生一同住宿的保安反饋,，蔣運生在17日晚22時還曾讓同事“刷手機視頻的聲音小聲點,，他要睡覺”。當時蔣運生表示有點不舒服,，保安隊長問是否需要去醫(yī)院,，他說不用。公司領(lǐng)導層面并不知情頂包簽署勞動合同的事,，但不排除底下有員工參與,。事件發(fā)生后，塘廈平安法治辦,、教育,、人社、公安等部門聯(lián)合成立了處置工作專班,。官方認定蔣運生冒頂其弟蔣林的身份通過辰泰保安公司派遣到學校做保安,。塘廈人社分局核查發(fā)現(xiàn)，蔣運生和蔣林在涉事保安公司內(nèi)均無參保記錄,。調(diào)解過程中,，家屬代表與保安公司始終不能就補償金額達成一致,。保安公司同意將補償金額由4.1萬元增至6萬元，并表示將向公司匯報,，爭取更多補償,。專班建議家屬申請工傷認定，引導家屬通過法定程序解決矛盾糾紛,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死 頂包合同爭議未決

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多方回應60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決