妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信配偶隱私權(quán)邊界引討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-26 09:02:11 揚子晚報

丈夫因涉嫌刑事案件被羈押期間,，其妻在翻看丈夫手機時發(fā)現(xiàn)他出軌的證據(jù)，并且多次給第三者轉(zhuǎn)賬,。妻子因此向法院起訴,，要求判令第三者返還246萬余元。丈夫則認為這些證據(jù)侵犯了他的隱私權(quán),，屬于非法證據(jù),，不應(yīng)采信。

在這起案件中,，宋某因涉嫌刑事案件被羈押,，司法機關(guān)將他的手機交給妻子孫某保管。孫某在查看手機時發(fā)現(xiàn)了宋某與段某之間的不正當關(guān)系以及金錢往來,。于是,，孫某向云南省安寧市人民法院提起訴訟，要求法院判定宋某對段某的贈與行為無效,，并要求段某返還246萬余元,。

一審過程中,，孫某提交了宋某的日記圖片、微信及短信聊天記錄等作為證據(jù),。宋某質(zhì)證表示,，這些證據(jù)的獲取侵害了他的隱私權(quán)，屬于非法證據(jù),。然而,，一審法院認定夫妻之間應(yīng)當相互忠實，配偶翻閱通信設(shè)備不應(yīng)視為侵害隱私權(quán)的行為,，因此采納了孫某提供的證據(jù),。法院認為，宋某為維系與段某的不正當關(guān)系所進行的財產(chǎn)贈與行為無效,，但根據(jù)證據(jù)顯示,，雙方之間的部分金錢往來仍屬正常交易。最終,，一審法院判決段某應(yīng)向?qū)O某返還5.2萬余元,。孫某和段某均不服一審判決并提出上訴，二審法院維持原判,。

對于夫妻間是否享有個人隱私權(quán)的問題,，江蘇同大律師事務(wù)所的李小亮律師表示，這不能一概而論,，需視具體情況而定,。《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定,，自然人享有隱私權(quán),，任何組織或個人不得以刺探、侵擾,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。夫妻間查看手機是否構(gòu)成隱私侵權(quán),，主要取決于行為目的、方式及證據(jù)合法性等因素,。如果是為了維護婚姻關(guān)系或共同財產(chǎn)利益,，通過合法途徑獲取信息，僅查看與爭議相關(guān)的信息,，則可能被視為正當行為,。反之，如果通過破解密碼,、監(jiān)控等手段獲取信息,，或者涉及純粹個人隱私且與維護婚姻關(guān)系無關(guān),，則可能構(gòu)成侵權(quán)。因此,，即使在夫妻關(guān)系中,，處理對方個人信息時也需遵循合法性、正當性,、必要性的原則,。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信 配偶隱私權(quán)邊界引討論

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信配偶隱私權(quán)邊界引討論