4月14日

話題#店主解釋為何女裝越做越小#

沖上熱搜

女裝為什么越做越??？

連日來，相關(guān)話題引發(fā)不少網(wǎng)友熱議

據(jù)媒體報(bào)道

女裝店主超直觀解釋：

“衣服做大了,，小碼女生不會買

衣服故意做小

大碼女生以為穿不上但實(shí)際能穿

會覺得驚喜,，她們也會來買

我們讓（衣服）視覺感官第一眼很小

（顧客）覺得穿不了，結(jié)果能穿

讓（顧客）有意外驚喜

那么這件衣服的亮點(diǎn)就有了”

該店主還表示

女性不用太過于追求身材

大碼有大碼的穿法

不用穿得緊身,，依然可以很美

適合自己就好

有網(wǎng)友在社交媒體分享：

“同樣體重幾年前穿的還是M碼

現(xiàn)在XL號穿著都費(fèi)勁”

引得不少網(wǎng)友分享自己遭遇

尺碼“陷阱”的經(jīng)歷

對此

網(wǎng)友們紛紛表示無奈

大呼“統(tǒng)一網(wǎng)店女裝尺碼度量衡”

不禁讓越來越多的消費(fèi)者疑惑發(fā)問：

現(xiàn)在的女裝怎么了,？

快時(shí)尚品牌緊跟小尺碼風(fēng)

一直以來主打?qū)捤?、百搭的?yōu)衣庫,，近年來也上新了一系列緊身短T恤和小背心。

記者在一家門店注意到,，其“160/88A”的衣服被標(biāo)注為L碼,，售貨員稱該尺碼的參考體型為115斤至125斤，但一名體重102斤的女顧客告訴記者,，這件衣服她穿上明顯偏緊,，“肚子一大截都露在外面”。

記者瀏覽多家知名快時(shí)尚品牌旗艦店發(fā)現(xiàn),，多數(shù)衣服尺碼較為標(biāo)準(zhǔn),，個別主打辣妹、美式復(fù)古風(fēng)格的修身款服裝,，雖然多為彈性面料,，但尺碼普遍較小,。如,，一款知名品牌的復(fù)古修身款圓領(lǐng)T恤,，即使是最大的XL碼(175厘米)，胸圍僅為81厘米,，衣長46厘米,。

至于一些主打“網(wǎng)紅”“辣妹”“BM”風(fēng)格的網(wǎng)店，衣服尺碼則較為混亂,，有些服裝甚至?xí)笔Р糠殖叽a,。

在一家網(wǎng)店內(nèi)，一款月銷8000+的美式復(fù)古短袖T恤,，沒有提供S碼,，M碼的胸圍為80厘米，建議體重為75斤至90斤,。

長期以來

“A4腰”“漫畫腿”等詞匯

接連不斷在網(wǎng)絡(luò)中涌現(xiàn)

受到大力追捧

仿佛只有“瘦成一道閃電”才算“美”

女裝被做得越來越小

從某種意義上說正是在迎合這種審美

此類單一,、刻板的標(biāo)準(zhǔn)

無疑使審美變得狹隘

促使女裝尺碼進(jìn)一步“縮水”

尺碼越做越小是為了省布料嗎？

“女裝尺碼越做越小,，難道是商家為省布料錢,？”

對此，記者詢問了深圳南油服裝批發(fā)市場的3名檔口商家以及廣州海珠區(qū)2家制衣廠,，均得到答復(fù)稱,，算上敷料、工價(jià),、利稅等,，做不同碼數(shù)的衣服成本基本一樣，“不存在故意把衣服做小,，那樣賣不出去反而會壓貨滯銷,。”

“女裝尺碼越做越小,，更主要還是營銷定位,。”

南油服裝批發(fā)市場一名商家麥女士表示,，當(dāng)下社交平臺網(wǎng)紅拍照,，穿搭的流量密碼就是小碼露腰，連帶著批發(fā)市場的暢銷款型就是修身緊瘦款,，她檔口其中幾款T恤走貨量已超過5萬件,。“衣服都是做一季賣一季,，開春以來,，女生都在攀比誰能穿下更小碼的衣服，商家自然也得跟風(fēng)做,?！?/p>

更重要的是,，對于大部分從批發(fā)市場進(jìn)貨的“小作坊式”網(wǎng)店來說，集中售賣小碼服裝能有效降低進(jìn)貨價(jià),、物流成本和庫房壓力,。

服裝設(shè)置尺碼是為了方便選購

不應(yīng)該本末倒置

業(yè)內(nèi)人士表示，復(fù)雜的服裝尺寸和海量SKU（全稱為Stock Keeping Unit,，即庫存進(jìn)出計(jì)量的基本單元,。已經(jīng)被引申為產(chǎn)品統(tǒng)一編號的簡稱，每種產(chǎn)品均對應(yīng)有SKU號,。）一直是服裝行業(yè)的管理難題,，也加劇了品牌的庫存問題，而庫存直接影響到利潤,。

當(dāng)品牌迎合消費(fèi)者將尺碼做小且集中售賣小碼,，實(shí)際上降低了品牌生產(chǎn)與管理成本，也能讓服裝維持低售價(jià),，吸引年輕消費(fèi)客群,。

此外，“縮水”的尺碼,，易促使消費(fèi)者產(chǎn)生對身材的自我懷疑,，陷入焦慮和內(nèi)耗，消費(fèi)者在“能穿下的尺碼變大了”的錯覺面前,，顯然容易再次消費(fèi),，落入商家的營銷陷阱。

江蘇省消保委提醒

針對相關(guān)現(xiàn)象,，商家應(yīng)嚴(yán)把服裝質(zhì)量關(guān),，以優(yōu)質(zhì)品質(zhì)樹立良好口碑，提升市場洞察力,，產(chǎn)品設(shè)計(jì)與營銷策略貼近消費(fèi)者實(shí)際需求,，注重服裝設(shè)計(jì)的多樣性和包容性。通過提供詳細(xì)的商品描述,、多角度實(shí)物圖片和詳細(xì)尺碼表等,，真實(shí)、客觀地展示商品,，避免過度美化或虛假宣傳,，減少消費(fèi)者因“期望落差”導(dǎo)致的退貨現(xiàn)象。

電商平臺需加強(qiáng)對商家的監(jiān)管,，完善信用評價(jià)體系和懲罰機(jī)制,，對虛假宣傳等不良商家加以懲戒，設(shè)立消費(fèi)者投訴快速處理機(jī)制。同時(shí)堵塞平臺漏洞,，完善退貨策略,，嚴(yán)厲打擊虛假退貨,、惡意退款等行為,，營造良好的市場秩序,。

女裝越做越小,，根在審美畸形

近日，“女裝為何越做越小”的話題沖上熱搜榜首,。一位女裝店主道出了行業(yè)內(nèi)幕：衣服故意做小,，是為了讓大碼女生誤以為自己能穿，從而產(chǎn)生“驚喜感”,。然而,，這番言論引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈反彈，怒斥其“強(qiáng)詞奪理”,。事實(shí)上,，這場爭議背后折射出的，是當(dāng)代社會對女性身體的畸形審美正在通過商業(yè)手段被不斷強(qiáng)化,。

女裝尺碼的“縮水”現(xiàn)象已非一日之寒,。從短到遮不住腰的上衣，到淺得裝不下手機(jī)的口袋,，再到時(shí)大時(shí)小的尺碼標(biāo)準(zhǔn),，這些設(shè)計(jì)早已脫離了實(shí)用性的考量。更令人憂慮的是,，這種趨勢正在向極端發(fā)展——有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，某些成人女裝的尺寸甚至比童裝還要小。這哪里是在設(shè)計(jì)服裝,？分明是在設(shè)計(jì)一種身體焦慮,。當(dāng)商家將“能穿上小碼”等同于“身材好”時(shí)，他們實(shí)際上是在用商業(yè)手段定義什么樣的身體才值得被看見,、被認(rèn)可,。

這種商業(yè)策略之所以能夠盛行，是因?yàn)樗擅畹乩昧伺缘纳鐣睦?。在“白幼瘦”審美霸?quán)的長期熏陶下,，許多女性已經(jīng)內(nèi)化了“越瘦越美”的價(jià)值判斷。商家正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),，通過縮小尺碼制造“我能穿下小碼”的虛假成就感,。這種心理操控術(shù)比直接的身體羞辱更為隱蔽，也更為陰險(xiǎn)——它讓女性在不知不覺中成為審美暴力的共謀者，用購買行為為畸形審美投票,。數(shù)據(jù)顯示,，女裝退貨率居高不下，恰恰證明了這種策略的荒謬性：它創(chuàng)造的不是真正的消費(fèi)需求,，而是被扭曲的消費(fèi)幻覺,。

從更宏觀的視角看，女裝尺碼的異化反映的是消費(fèi)主義與性別規(guī)訓(xùn)的共謀關(guān)系,。在資本邏輯下,，女性的身體被異化為可被標(biāo)準(zhǔn)化的商品，而“完美身材”的標(biāo)準(zhǔn)則被商業(yè)利益所定義,。這種異化不僅體現(xiàn)在服裝行業(yè),，在美容、健身,、醫(yī)美等領(lǐng)域同樣觸目驚心,。當(dāng)商家不斷鼓吹“好女不過百”時(shí)，他們真正販賣的是一種控制女性身體的權(quán)力幻覺——通過定義美,，進(jìn)而定義女性的價(jià)值,。

要打破這種惡性循環(huán)，需要多方合力,。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)盡快出臺服裝尺碼的國家標(biāo)準(zhǔn),，遏制商家隨意"縮水"的行為；消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)用腳投票,，拒絕購買那些明顯違背人體工學(xué)的設(shè)計(jì),；更重要的是，我們需要重塑多元健康的審美文化,，讓不同體型,、不同年齡的女性都能找到適合自己的服裝，而不是被迫適應(yīng)商家設(shè)定的單一標(biāo)準(zhǔn),。只有當(dāng)“美”的定義權(quán)從商業(yè)資本手中回歸到每個個體手中時(shí),，女性才能真正實(shí)現(xiàn)“穿衣自由”。

女裝不該是身材的審判庭,，而應(yīng)是自信的表達(dá)場,。一個健康的社會，應(yīng)該容得下不同尺寸的身體,，而不是讓所有人都去追逐同一個虛幻的尺碼標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)我們拒絕被商業(yè)定義的審美綁架時(shí)，我們不僅是在爭取穿衣自由,，更是在爭取定義自我價(jià)值的權(quán)利,。