在現(xiàn)實(shí)生活中,婚姻關(guān)系的維系往往面臨諸多挑戰(zhàn),,尤其當(dāng)一方存在違背婚姻忠誠義務(wù)的行為時(shí),,更容易引發(fā)法律糾紛。部分當(dāng)事人在婚姻存續(xù)期間未能妥善處理夫妻關(guān)系,,甚至發(fā)展出與他人的不正當(dāng)關(guān)系,,最終導(dǎo)致婚姻破裂,并衍生出法律責(zé)任問題,。
吳女士與周先生于1983年11月7日登記結(jié)婚,,婚后生育兩女。在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,周先生與文某發(fā)生了不正當(dāng)男女關(guān)系,,甚至公然與文某以夫妻名義同居,并生育一子,,導(dǎo)致夫妻感情破裂,。吳女士向法院提起訴訟,要求離婚并由周先生向其支付精神損害賠償金5萬元,。
集美區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,,周先生與他人以夫妻名義同居,文某明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居,,均已構(gòu)成重婚罪,。法院準(zhǔn)予雙方離婚,對(duì)周女士作為無過錯(cuò)方要求其支付精神損害撫慰金5萬元的訴求予以支持,。
一審判決后,,雙方當(dāng)事人均服判息訴,。
承辦法官表示,在涉及離婚損害賠償請(qǐng)求時(shí),,必須以離婚為前提,,同時(shí),需要一方有過錯(cuò)行為,。如果一方有過錯(cuò),,但并未導(dǎo)致離婚或雖離婚,但離婚的原因并非過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為導(dǎo)致的,,則不能適用,。如果過錯(cuò)方實(shí)施了包括重婚、與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待,、遺棄家庭成員及有其他重大過錯(cuò)等妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為,,并由主張一方對(duì)過錯(cuò)方存在的重大過錯(cuò)行為、重大過錯(cuò)行為與離婚之間的因果關(guān)系,、遭受的損害負(fù)舉證責(zé)任,。
離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體,以夫妻雙方中的無過錯(cuò)一方為限,,承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體,,為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。過錯(cuò)行為直接作用于無過錯(cuò)一方以外的家庭成員時(shí),,主張賠償?shù)臋?quán)利主體仍為無過錯(cuò)方,。若夫妻雙方均存在過錯(cuò)行為,則均無離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán),。
物質(zhì)損害賠償則以全部賠償為原則,,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)方的過錯(cuò)程度、造成的損失大小等確定賠償數(shù)額,。精神損害賠償則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條規(guī)定予以綜合認(rèn)定,。
記者從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉,被告人劉某坤于2011年9月6日與他人登記結(jié)婚,。
2024-11-28 17:01:09重婚男子虐待哺乳期婦女及未成年