為子女入學(xué)、購(gòu)房?jī)?yōu)惠
“假離婚”成了一些夫妻的“捷徑”
當(dāng)婚姻成了利益籌碼
誰又能保證承諾不會(huì)“過期”,?
“假離婚”后拒復(fù)婚
李女士與張先生于2012年登記結(jié)婚,,婚后育有三名子女,。雙方于2019年4月簽訂離婚協(xié)議書,,協(xié)議主要約定如下:三名子女由李女士撫養(yǎng),張先生每月向每名子女支付五萬元撫養(yǎng)費(fèi)直至其獨(dú)立生活;北京市海淀區(qū)兩處房產(chǎn)歸李女士所有,另一套房產(chǎn)歸張先生所有,;張先生名下公司股權(quán)全部無償轉(zhuǎn)讓給李女士,;各自名下財(cái)產(chǎn)及債務(wù)由各自承擔(dān),;協(xié)議簽訂后即視為財(cái)產(chǎn)分割完畢,雙方再無爭(zhēng)議,。
雙方持此協(xié)議辦理離婚登記,,民政局備案的離婚協(xié)議書記載“無共同房產(chǎn)、無共同財(cái)產(chǎn),、無債務(wù)”,,并載明“女方堅(jiān)決提出離婚,男方同意”。
李女士向北京市海淀區(qū)人民法院起訴稱,,2019年,,她和張先生為了孩子上學(xué)約定“假離婚”,并簽署離婚協(xié)議書,,但在孩子入學(xué)后,,張先生拒絕復(fù)婚。李女士主張,,離婚是雙方為子女入學(xué)采取的“假離婚”策略,,張先生為了實(shí)現(xiàn)真離婚的目的,以“假離婚”的理由欺騙她,,存在欺詐行為,,離婚協(xié)議非她的真實(shí)意思表示,要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
張先生辯稱,,婚姻不是兒戲,雙方離婚是因?yàn)殚L(zhǎng)期分居導(dǎo)致感情破裂,,且離婚要求系李女士主動(dòng)提出。雙方已經(jīng)在2019年4月就孩子撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)分割,、債務(wù)等達(dá)成離婚協(xié)議并據(jù)此辦理離婚登記。張先生認(rèn)為,,李女士的訴求無事實(shí)與法律依據(jù),,請(qǐng)求法院駁回其全部訴訟請(qǐng)求。