法院:未舉證欺詐則協(xié)議有效
北京市海淀區(qū)人民法院經審理后認為,離婚協(xié)議書中關于財產分割的條款,,或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議,,對男女雙方具有法律效力。
李女士提交的證據(jù)材料及國家義務教育政策,,未能證明其子女無法入讀小學,,其主張離婚協(xié)議書系為子女入學而簽訂,缺乏證據(jù)支持,,北京市海淀區(qū)人民法院不予采信,。同時,李女士提交的錄音,、照片,、聊天記錄等證據(jù),未體現(xiàn)張先生認可為子女入學而辦理離婚,,亦未體現(xiàn)雙方在離婚后共同生活,,故不能證明二人是“假離婚”,也未能證明張先生簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐或脅迫行為,。
綜上,,北京市海淀區(qū)人民法院認為雙方已完成共同財產分割,在李女士未能就張先生欺騙其簽訂離婚協(xié)議書進行舉證的情況下,,對其要求再次分割共同財產的訴訟主張不予支持,。故判決駁回李女士的全部訴訟請求。宣判后,,李女士提起上訴,,二審法院維持原判。該判決現(xiàn)已生效,。
法官:法律上無“假離婚”
登記解除即生效力
1.何為“假離婚”,?
“假離婚”是指夫妻一方或雙方本無離婚的真實意思,但因雙方通謀或受對方欺詐而作出解除夫妻關系的民事法律行為,。這種行為通常旨在達到特定目的(如規(guī)避政策,、獲取利益等),一旦目的達成,,雙方通常會按約定復婚,。然而,實踐中部分人可能“弄假成真”,,離婚后置原約定于不顧,,不愿復婚或與他人再婚,從而引發(fā)糾紛,。
記得那位背孩子送外賣的單親媽媽嗎,?經過幾年的努力,,她終于在安慶開了一家自己的小店面,不再需要背著女兒四處奔波,,忍受風吹日曬,。然而,在新店開業(yè)前一天,,店門口的22個花籃全部被偷走了
2025-01-06 22:19:31女子離婚后獨自帶著孩子送外賣