一段賭博視頻引發(fā)了一起敲詐勒索案。4月17日，合肥市蜀山區(qū)人民法院對(duì)四名被告人作出判決,，認(rèn)定他們構(gòu)成敲詐勒索罪,，分別判處有期徒刑六年至十二年不等。

受害者湯恕是中鐵四局原副總工程師,。一名賭客得知他的央企干部身份后,，安排人偷偷錄下了他賭博的視頻。之后,，三名曾與湯恕一同賭博的人以這段視頻為要挾,，聲稱(chēng)有人在賭場(chǎng)“出老千”，要求返還輸?shù)舻馁€資,。擔(dān)心影響仕途,，湯恕通過(guò)一名工程老板向這三人轉(zhuǎn)賬兩百多萬(wàn)元。2024年1月,，這名工程老板報(bào)警,，三名賭客和視頻拍攝者隨后被警方抓獲。

2024年8月14日,，蜀山區(qū)法院首次開(kāi)庭審理此案,，湯恕未出席庭審,。涉案賭客辯稱(chēng)自己只是要回賭資,，不構(gòu)成敲詐勒索罪，并指控湯恕作為公職人員參與賭博及其他違法亂紀(jì)行為,。同年11月8日,，安徽紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)發(fā)布消息，湯恕涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,。湯恕落馬后，涉案賭客及其辯護(hù)律師主張反腐有功,，但法院認(rèn)為他們構(gòu)成坦白,，不構(gòu)成立功。

該案庭審證據(jù)顯示,，湯恕是由一名叫尹某杰的工程老板帶到賭場(chǎng)的,。尹某杰平時(shí)跟著湯恕承包工程，兩人關(guān)系密切,。2022年6月至7月間,，尹某杰參與賭博20余次，期間湯恕參與了四五次,，賭資由尹某杰提供,。2022年7月23日，湯恕等人在合肥市包河區(qū)一處居民樓聚眾賭博,，現(xiàn)場(chǎng)有大量現(xiàn)金和牌具,。多名賭客證詞顯示,，他們玩的是“推牌九”，每把下注最低1000元,，最多15萬(wàn)元,，每把輸贏規(guī)模數(shù)萬(wàn)元。湯恕出手闊綽,，輸贏都在幾十萬(wàn)上下,。

偷拍視頻的人叫陳敏，受一名叫陳方儉的賭客之托,。陳方儉因之前輸光錢(qián)未能參加當(dāng)晚賭局,，便委托陳敏偷拍。陳方儉懷疑尹某杰等人“出老千”作弊,，直接要錢(qián)未果后,，決定通過(guò)拍攝湯恕賭博的視頻迫使對(duì)方退錢(qián)。湯恕的身份在賭場(chǎng)里是個(gè)秘密,，被稱(chēng)為“老板”,。陳方儉后來(lái)得知湯恕是中鐵四局城軌分公司的總經(jīng)理。

判決書(shū)顯示,，陳方儉拿到視頻后聯(lián)系了湯恕,，并威脅舉報(bào)。湯恕同意處理此事,，安排尹某杰與陳方儉協(xié)商,，最終付給陳方儉83萬(wàn)元。此后,，另一名賭客“三哥”也以相同手段索要94萬(wàn)元,。幾個(gè)月后，又一名賭客同樣以視頻舉報(bào)要挾,，最終付給他55萬(wàn)元,。不到一年內(nèi)，尹某杰共支付232萬(wàn)元,。

2024年2月19日,，陳方儉應(yīng)湯恕之邀到酒店協(xié)商時(shí)被警方抓獲，另外兩名賭客和陳敏也被抓獲,。湯恕此時(shí)已調(diào)任中鐵四局副總工程師,，不再害怕舉報(bào)。8月14日,，蜀山區(qū)法院首次開(kāi)庭審理此案,，湯恕和尹某杰未出席。幾名賭客辯稱(chēng)只是要回賭資，不構(gòu)成敲詐勒索,，并指控湯恕參與賭博及其他違法行為,。

今年4月17日，蜀山法院一審判決認(rèn)定幾名被告人敲詐勒索罪成立,，分別判處有期徒刑六年至十二年,。法庭上，幾名被告指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),，但判決書(shū)指出二人只是參賭人員,。對(duì)于賭場(chǎng)組織者，判決書(shū)中沒(méi)有明確寫(xiě)明,。公訴人表示,，賭場(chǎng)位置不在蜀山區(qū)，相關(guān)線索已移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所,。濱湖派出所表示將嚴(yán)格按流程查清此事,。