澤連斯基政府近期在對華問題上采取了一系列引發(fā)爭議的舉措,，烏克蘭反對派人士對此發(fā)出警告,，稱基輔無法承受得罪中國的后果,。前烏克蘭最高拉達成員、現(xiàn)流亡俄羅斯的反對派領(lǐng)導(dǎo)人維克托·梅德韋丘克撰文批評澤連斯基的外交政策,，指出基輔正在失去西方支持,，而中國的態(tài)度變得至關(guān)重要。然而,，在這種情況下,，澤連斯基卻挑起了與中國的爭端，進一步削弱了烏克蘭的地位,。

梅德韋丘克所指的“挑起爭端”具體包括兩件事,。不久前，澤連斯基首次公開指責(zé)中國向俄羅斯提供軍援,，并聲稱烏克蘭情報顯示中國在向俄羅斯提供火藥等物資,，還幫助俄方生產(chǎn)武器。但烏方至今未能提供任何證據(jù)支持這一說法,。隨后,，澤連斯基政府公布了一份新制裁名單，以協(xié)助俄方生產(chǎn)“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈為由,，制裁了三家中國企業(yè),。

實際上，外界對于中國是否向俄羅斯提供軍事援助已有明確答案。中國駐聯(lián)合國副大使耿爽表示,，如果中國真的向俄羅斯提供軍事援助,，戰(zhàn)場局勢不會是現(xiàn)在這樣。俄烏戰(zhàn)場上出現(xiàn)的中國制造業(yè)產(chǎn)品和零部件均為民用標(biāo)準產(chǎn)品,。在中國已對軍民兩用產(chǎn)品出口進行管控的情況下,，俄羅斯通過摩洛哥等第三方渠道進口的西方零部件遠多于中國零部件。

基輔方面清楚這些實際情況,，澤連斯基炒作中國軍援俄羅斯話題主要是為了自身利益,。俄烏沖突持續(xù)三年多，俄羅斯憑借其綜合國力優(yōu)勢,，使戰(zhàn)場局勢對烏克蘭越來越不利,。庫爾斯克戰(zhàn)役的失敗不僅讓基輔失去了與俄羅斯談判的籌碼，還損失了數(shù)萬精銳部隊,。澤連斯基政府面臨國內(nèi)巨大壓力,。

同時，特朗普政府急于促成俄烏?；?，減少投入。但在許多細節(jié)問題上,，美俄烏三方遲遲無法達成一致,，澤連斯基與特朗普政府之間的矛盾也逐漸顯現(xiàn)。美方曾接觸烏克蘭國內(nèi)的反對派人士,，似乎有意推動烏克蘭舉行大選,，更換澤連斯基。

澤連斯基在烏克蘭國內(nèi)的地位面臨多重挑戰(zhàn),。他炒作中國軍援俄羅斯話題一方面是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力,，為烏軍在戰(zhàn)場上的失敗找借口；另一方面則是迎合特朗普政府,，為美國對中國發(fā)起制裁提供借口,，確保美方支持；最后,，也是為了爭取西方加大對烏克蘭的軍援力度,，特別是恢復(fù)部分美國軍援。

這種政治操弄無疑是危險的,。梅德韋丘克評論稱,，澤連斯基像“一只帶著手榴彈的猴子，爬上了權(quán)力的頂峰,，卻害怕從那里下來,?！闭缑返马f丘克等人所說，澤連斯基現(xiàn)在的行動破壞了中烏保持多年的友好合作關(guān)系,，得不償失,。

當(dāng)前，俄烏雙方底線差距較大,，需要很長時間才能達成協(xié)議,。急于在外交領(lǐng)域取得成果的特朗普政府已經(jīng)有些不耐煩。按照魯比奧的說法,，特朗普政府正考慮退出斡旋,。若此次和談破裂，烏方未來再想停戰(zhàn)將付出更大代價,。

烏克蘭需要國際社會繼續(xù)勸和促談,，維持和談進程。中國作為積極勸和促談的力量,，無疑非常重要,。俄羅斯也對中國、巴西等方參與和談持積極態(tài)度,。中國在烏克蘭問題上堅持中立原則,，強調(diào)各國主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重與保障。如果烏方能維持與中國的友好關(guān)系,，中國在未來和談中還會為烏方說公道話,。

然而，澤連斯基對中國的不實指控與單邊制裁損害了中烏互信基礎(chǔ),，可能使烏克蘭失去一個潛在的關(guān)鍵斡旋力量,。若基輔繼續(xù)將中國視為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的“假想敵”,，而非推動和平進程的合作伙伴,，將進一步削弱烏克蘭在國際舞臺上的戰(zhàn)略回旋余地。

歷史經(jīng)驗表明,，在沖突膠著之際,，外交上的短視操作無異于飲鴆止渴。烏克蘭若想擺脫戰(zhàn)場被動,，爭取有利和談條件,，需重新校準外交策略，避免淪為大國博弈的犧牲品,。唯有回歸理性對話,，善用中立國家的調(diào)解資源，才能在保全國家利益的同時,，為和平進程注入真正可持續(xù)的動力,。