美烏此次礦產(chǎn)協(xié)議的簽署可謂歷經(jīng)波折,。今年2月28日,，澤連斯基飛赴美國(guó),，計(jì)劃在訪美期間簽署美烏礦產(chǎn)協(xié)議,。但在與特朗普的會(huì)面中，兩人在現(xiàn)場(chǎng)媒體的直播下唇槍舌劍,，最終會(huì)晤不歡而散,，計(jì)劃中的美烏礦產(chǎn)協(xié)議也沒(méi)有在當(dāng)天簽署。之后,，兩國(guó)代表多次在沙特進(jìn)行會(huì)談磋商,。3月底,，美方又在此前基礎(chǔ)上給出了一版協(xié)議草案,，彼時(shí)烏克蘭方面明確表示“不可接受”。直到4月中旬,，烏方團(tuán)隊(duì)赴美就協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了“技術(shù)性”磋商,，為當(dāng)前協(xié)議的簽署奠定了基礎(chǔ)。特朗普還率先在社交媒體上透露,，將最早在4月24日簽署協(xié)議,。不過(guò)，協(xié)議的最終簽署依舊比特朗普的預(yù)估晚了近一周,。

在美烏礦產(chǎn)協(xié)議簽署前,，曾有美國(guó)政府官員表示，協(xié)議的簽署將是美烏關(guān)系邁出的重要一步，也是烏克蘭危機(jī)走向緩解的重要一步,。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘認(rèn)為,，此版本的美烏礦產(chǎn)協(xié)議相對(duì)平衡，有助于穩(wěn)定美烏關(guān)系和俄烏和談,，可以說(shuō)是雙贏,。

當(dāng)前烏克蘭危機(jī)已延宕三年。國(guó)際社會(huì)一直在俄烏之間進(jìn)行斡旋,。近期,，美俄烏之間的互動(dòng)尤為頻繁。美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基4月26日在梵蒂岡城簡(jiǎn)短會(huì)晤,，討論了俄烏沖突無(wú)條件?；鹗乱恕＿@是兩人2月底在白宮爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵后首次會(huì)面,。會(huì)后美國(guó)和烏克蘭方面都說(shuō),，會(huì)談持續(xù)約15分鐘，雙方同意繼續(xù)對(duì)話,。

與此同時(shí),，俄羅斯近期兩度釋放出短時(shí)停火的信號(hào),。一次是在4月中旬的復(fù)活節(jié)期間,，另一次是在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年慶典期間，普京宣布在特別軍事行動(dòng)區(qū)域?；?2小時(shí),。韋進(jìn)深認(rèn)為，普京的?；鸪h并不意味著和平曙光的到來(lái),。一方面，普京此時(shí)提出?；鸪h是在特朗普及其團(tuán)隊(duì)不滿(mǎn)俄烏和談進(jìn)程并威脅退出斡旋之際,，普京顯然不希望美國(guó)將斡旋失敗的責(zé)任推到俄羅斯一方。另一方面,，目前俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì),，短暫的停火并不會(huì)改變戰(zhàn)場(chǎng)的局面,。整體來(lái)說(shuō),，俄方短時(shí)停火倡議并不能體現(xiàn)俄羅斯對(duì)于特朗普此前呼吁的?；?0天的真實(shí)想法,，而是把球重新踢回給美國(guó)和烏克蘭,。

至于近期的美烏俄互動(dòng)，韋進(jìn)深認(rèn)為,，俄烏各方的分歧在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法彌合,，難以形成共識(shí)。雙方在實(shí)現(xiàn)和平的前提條件上,，即真正的全面?；疬@一問(wèn)題，仍存在巨大的分歧,，可謂“道阻且長(zhǎng)”,。據(jù)非政府組織“新歐洲”中心提供的最新民調(diào)顯示，截至2025年4月中旬,，幾乎90%的烏克蘭民眾不信任美國(guó)總統(tǒng)特朗普,。