商場如戰(zhàn)場,尤其當商業(yè)行為與國家安全利益直接沖突時,,結局往往只有一個,。5月1日,香港《大公報》再次刊發(fā)評論文章《執(zhí)迷不悟必將碰得頭破血流》,,對長和港口交易發(fā)出嚴厲警告,。從最初的“莫天真勿糊涂”到現(xiàn)在的“頭破血流”,措辭之激烈,,態(tài)度之明確,,讓人不禁思考:這還僅僅是一場商業(yè)交易嗎?
原本,,長和集團計劃在4月2日前與貝萊德財團簽署價值超過190億美元的最終協(xié)議,,出售全球23個國家43個港口的199個泊位權益。這些港口不僅包括巴拿馬運河兩端的戰(zhàn)略要塞,,還涉及眾多關乎中國全球貿易命脈的關鍵節(jié)點,。然而,這場看似豐厚的交易從一開始就不僅僅是金錢的問題,。
隨著國內有關部門和香港各界的聲音越來越嚴厲,,長和不得不在簽約日前宣布“暫緩”交易。但這種“緩兵之計”顯然沒有平息風波,,反而引來了更為猛烈的批評,。《大公報》再度發(fā)表社論,,直言不諱點評長和港口交易:“長和對此充耳不聞,,執(zhí)迷不悟,如果決意一條路走到黑,最終結果必將會碰得頭破血流,?!笔聦嵣希瑥?月初這樁交易曝光后,,《大公報》已連續(xù)刊發(fā)多篇社評,,國務院港澳辦更是罕見地多次轉載這些評論,傳遞出中央政府的明確態(tài)度,。
根據國內有關部門出臺的公告顯示,,交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查,未獲批準前不得實施集中,,否則將承擔法律責任,。更值得警惕的是,文章特別強調可用的法律不只是《反壟斷法》,,必要時涉及國家安全的法律都是可以使用的,。一旦交易觸及國家安全紅線,不僅會面臨經濟處罰,,更可能涉及更為嚴重的法律后果,。為何一項商業(yè)交易會引起如此強烈的反應?答案顯而易見:這不僅僅是資產的買賣,,更是關乎國家戰(zhàn)略安全的重大問題,。
李嘉誠旗下的香港長江和記集團與美國貝萊德集團牽頭的財團簽署的兩座巴拿馬港口股權交易截止日期僅剩一周,,但長和集團與香港特區(qū)政府之間的談判仍在繼續(xù),。雙方正在商討合理的解決辦法
2025-03-28 12:17:35李嘉誠賣港口陷兩難港媒三次批評李嘉誠再次成為熱議話題,,但這次不是因為他賺了多少錢,而是因為他計劃出售港口給美國財團
2025-03-17 16:00:37飲水思源3月28日,,有媒體就“長和擬售巴拿馬港口”一事向國家市場監(jiān)督管理總局提問并獲得回應
2025-03-30 10:24:10港媒3月15日,,李嘉誠計劃出售43個港口給美國企業(yè)的消息引發(fā)廣泛關注。港澳辦轉發(fā)了一篇評論文章《莫天真 勿糊涂》,,指出當前世界局勢復雜多變,,中美戰(zhàn)略博弈日益激烈
2025-03-16 10:23:40李嘉誠