于東來(lái)和柴懟懟之間的風(fēng)波仍在持續(xù),。五一假期期間,，于東來(lái)在社交媒體上連續(xù)發(fā)布多條推文回應(yīng)柴懟懟的言論,。5月3日上午,，他更是直接發(fā)文表示,，如果柴懟懟的行為不受到應(yīng)有的處罰,，他會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開(kāi)胖東來(lái),。

這場(chǎng)矛盾起源于玉石領(lǐng)域,。此前，網(wǎng)紅柴懟懟曾在社交媒體上稱胖東來(lái)以低成本獲取暴利,，并公開(kāi)貶低其產(chǎn)品質(zhì)量,。4月8日深夜，胖東來(lái)發(fā)布了針對(duì)“柴懟懟”等三起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說(shuō)明,。4月30日,，胖東來(lái)公布了受理案件通知書，關(guān)于起訴“柴懟懟商業(yè)詆毀,、侵犯名譽(yù)權(quán)”的案件已在許昌市中級(jí)人民法院立案,。

于東來(lái)發(fā)文后，柴懟懟迅速發(fā)視頻回應(yīng),，要求胖東來(lái)在關(guān)閉之前退還所有青海料,、俄料以及所謂的“垃圾東西”。

在胖東來(lái)事件之前,，柴懟懟并不是一個(gè)被大眾廣泛認(rèn)知的博主,。他在短視頻平臺(tái)上的粉絲數(shù)量?jī)H有20余萬(wàn)，屬于玉石賽道的博主,。近90天內(nèi),，他的直播帶貨銷售額為50萬(wàn)至75萬(wàn)元之間，場(chǎng)均銷售額約5至7.5萬(wàn)元,。帶貨商品中包括單價(jià)為19800元的新疆和田玉手鐲。

為了回應(yīng)柴懟懟的視頻言論,，胖東來(lái)多次公開(kāi)了相關(guān)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),。4月8日的回應(yīng)中，胖東來(lái)公布的數(shù)據(jù)顯示,，期內(nèi)東來(lái)集團(tuán)整體銷售約62.7億,，凈利約3億，稅金約2.68億,。其中,，超市含稅收銀銷售收入約26億，和田玉銷售收入為2190萬(wàn)元,，毛利率20%,，占珠寶部銷售3.6%，占胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)銷售0.34%,。此外,，胖東來(lái)鉆石、寶石,、翡翠,、和田玉,、珍珠等珠寶產(chǎn)品的毛利率按價(jià)格劃分為兩檔，10萬(wàn)元以上毛利率為15%,，10萬(wàn)元以下毛利率為20%,，珠寶部商品綜合毛利率為15%-16%。

4月30日凌晨,，胖東來(lái)再度公布了珠寶部“和田玉”定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，并表示若品質(zhì)存在任何質(zhì)疑均可在第三方權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估，如有不符可退貨,。

近年來(lái),，胖東來(lái)因其在中國(guó)商超領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)而收獲了不少認(rèn)可與贊美，但同時(shí)也帶來(lái)了一些煩惱,。曾經(jīng)處于困境中的永輝向于東來(lái)尋求幫助,，2024年5月初，胖東來(lái)創(chuàng)始人于東來(lái)宣布要幫扶永輝超市進(jìn)行改造,。經(jīng)過(guò)19天的閉店調(diào)改,，永輝超市（鄭州信萬(wàn)廣場(chǎng)店）恢復(fù)正常營(yíng)業(yè)。作為胖東來(lái)調(diào)改永輝超市的首店,，其首日銷售額達(dá)到了188萬(wàn)元,，是調(diào)改前平均日銷的13.9倍。

然而,，這場(chǎng)“幫扶”也伴隨著各種質(zhì)疑,。有人質(zhì)疑于東來(lái)收取費(fèi)用調(diào)改，還有人則質(zhì)疑此舉為胖東來(lái)供應(yīng)鏈的“入侵”,。對(duì)此,，胖東來(lái)發(fā)布聲明稱，自2023年6月啟動(dòng)對(duì)江西上饒嘉百樂(lè)調(diào)改,，到2024年4月幫扶湖南步步高,，再到2024年6月幫扶永輝超市，兩年的時(shí)間里,，胖東來(lái)不僅是無(wú)償幫扶,，且自費(fèi)投入了很多人力和物力的支持，累計(jì)投入直接費(fèi)用約8300萬(wàn)元,。為了幫扶企業(yè)調(diào)改,，胖東來(lái)將自有品牌成本價(jià)輸出給幫扶企業(yè)，通過(guò)2024年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和2025年的計(jì)劃輸出,，整體銷售損失約19億元,，毛利額損失約3.8億元。

除了官方下場(chǎng)的幫扶,，胖東來(lái)還面臨各種“模仿”,。5月1日,，浙江嘉興一家名為胖都來(lái)的賣場(chǎng)舉辦開(kāi)業(yè)活動(dòng)。因其名稱與胖東來(lái)相似,，引發(fā)爭(zhēng)議,。2日，胖東來(lái)方面回應(yīng)稱,，已經(jīng)取證并向?qū)Ψ洁]寄律師函,。

雖然于東來(lái)曾多次表達(dá)對(duì)于成名與擴(kuò)張并無(wú)興趣，但事實(shí)上,，胖東來(lái)已經(jīng)站在輿論的風(fēng)口浪尖,，爭(zhēng)議與質(zhì)疑都是必經(jīng)之路。