支持者認(rèn)為這是生育平權(quán)的重要一步,呼吁倫理不應(yīng)阻礙技術(shù),失獨(dú)家庭和大齡單身女性的需求應(yīng)被看見(jiàn)。現(xiàn)實(shí)中,,越來(lái)越多高學(xué)歷,、高收入的單身女性選擇去父留子,,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)獨(dú)立足以支撐單親養(yǎng)育,。社交平臺(tái)上,,“單身媽媽聯(lián)盟”已有數(shù)萬(wàn)成員,,分享試管經(jīng)驗(yàn)與育兒心得,。
反對(duì)者擔(dān)憂(yōu)一旦放開(kāi)限制,可能引發(fā)基因超市,、代孕產(chǎn)業(yè)化等亂象,。更尖銳的問(wèn)題在于,若允許定制性別,,下一步是否會(huì)催生定制智商或外貌,?親子關(guān)系的界定也將面臨挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示,,2023年全國(guó)查處非法輔助生殖案件超200起,,查封地下診所器械價(jià)值逾千萬(wàn)。
這場(chǎng)爭(zhēng)議反映了傳統(tǒng)倫理與現(xiàn)代個(gè)體權(quán)利的碰撞,。法律若一味禁止,,只會(huì)將需求推向更隱蔽的角落。2024年北京出臺(tái)新規(guī),,要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)配備生物識(shí)別系統(tǒng),,嚴(yán)查取卵、移植環(huán)節(jié)的身份信息,?;蛟S可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),如英國(guó)允許單身女性試管但禁止商業(yè)代孕,;美國(guó)加州承認(rèn)代孕合法但需經(jīng)嚴(yán)格司法審核,。我國(guó)需要明確法律邊界,建立倫理審查機(jī)制,,打擊黑色產(chǎn)業(yè)鏈,,同時(shí)開(kāi)放正規(guī)渠道疏解需求。科技賦予人類(lèi)改寫(xiě)生命密碼的能力,,如何平衡個(gè)體權(quán)利與社會(huì)倫理成為重要課題,。