胖東來,,為何急了,?商業(yè)信譽受質(zhì)疑!自媒體博主“柴懟懟”對胖東來玉石生意的質(zhì)疑,,實際上觸及了胖東來的商業(yè)信譽基石,?!俺杀編装僭挠袷蹆r幾千甚至數(shù)萬元”,、“三萬元的玉石品質(zhì)不如其他商家三千元產(chǎn)品”、“消費者購買胖東來的玉石是交智商稅”等言論引發(fā)了廣泛討論,。作為零售界的“良心標桿”,,胖東來因這些負面評論陷入輿論危機。針對質(zhì)疑,,胖東來做出回應(yīng),,創(chuàng)始人于東來甚至表示若相關(guān)污蔑行為不受處罰或?qū)㈥P(guān)閉胖東來。
5月6日,,許昌市市場監(jiān)管局公布調(diào)查結(jié)果,,認定胖東來玉石銷售合規(guī),用檢測結(jié)果與經(jīng)營數(shù)據(jù)證明了其清白,。盡管玉石產(chǎn)品占集團銷售額不到1%,,但胖東來對此反應(yīng)強烈。4月初,,“柴懟懟”稱胖東來通過“低成本玉石高價銷售牟取暴利”,,并聲稱要組建維權(quán)群讓胖東來退還貨款。4月5日,胖東來發(fā)布聲明反擊,,指出“柴懟懟”涉嫌誹謗和不正當競爭,,并披露數(shù)據(jù)顯示2025年1—3月和田玉銷售收入為2190萬元,毛利率20%,,占總銷售額的0.34%,。
4月30日,胖東來公布了珠寶部“和田玉”的定價標準與退換售后標準,,并宣布已起訴“柴懟懟”商業(yè)詆毀,、侵犯名譽權(quán)。5月2日至3日,,于東來再次反擊,,抖音平臺也下架了“柴懟懟”的29條涉嫌侵權(quán)視頻,并限制其賬號投稿權(quán)限一個月,。
這場爭論揭示了玉石行業(yè)的一個關(guān)鍵點——銷售渠道的重要性,。中國政法大學(xué)商學(xué)院副教授李維華表示,玉石市場的非標準化特性使得銷售渠道在定價中起決定性作用,。權(quán)威渠道不僅提供鑒定證書和售后服務(wù),,還為產(chǎn)品背書。由于普通消費者難以判斷玉石品質(zhì),,銷售渠道成為影響價格的重要因素,。胖東來以“貨真價實”的零售體系贏得消費者信任,其玉石產(chǎn)品也因此獲得認可,。