近日,美國總統(tǒng)特朗普提議對海外制作的電影征收100%關(guān)稅,聲稱此舉旨在“拯救正在消亡的美國電影業(yè)”。在紐約和華盛頓街頭,,許多電影從業(yè)者與民眾表達(dá)了對該政策的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對,,認(rèn)為其荒謬且不切實(shí)際,甚至可能對美國電影業(yè)的未來造成深遠(yuǎn)傷害,。
盡管特朗普試圖將這一措施描繪為重振本土電影產(chǎn)業(yè)的手段,但有民眾在接受采訪時表示,,這項政策不僅缺乏具體的實(shí)施方案,也與當(dāng)前電影工業(yè)全球化現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),??鐕臄z和跨境制作已成為當(dāng)今電影行業(yè)的常態(tài),無論是為了獲取更具性價比的拍攝場地,,還是為了服務(wù)于全球觀眾的文化多樣性,,全球合作早已深入好萊塢生產(chǎn)流程。
紐約居民瑪雅表示,,這個政策根本不會產(chǎn)生預(yù)期的效果,只會讓美國賺的錢更少,,非常愚蠢,。華盛頓居民婕斯則認(rèn)為,,美國接觸國外文化的機(jī)會本來就很少,再減少只會更糟,。作為國際社會的一部分,人們需要了解世界各地正在發(fā)生的事情,,并接觸其他文化。
對于藝術(shù)創(chuàng)作者而言,,“讓電影回到美國”的說法不僅脫離現(xiàn)實(shí),還意味著更高的制作成本,。許多人擔(dān)心這將使美國電影業(yè)變得更加封閉、內(nèi)容更加同質(zhì)化,。紐約獨(dú)立電影人塞巴斯蒂安指出,無論是在電影還是其他產(chǎn)業(yè),,要讓產(chǎn)業(yè)回流到美國都不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槊绹墓べY和生活成本非常高,。