女子轉(zhuǎn)身與男子相撞摔骨折后獲賠,！一名女子在人行道上邊打電話邊行走時(shí)突然轉(zhuǎn)身,，與身后的男子相撞后摔倒并骨折,。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解,，男子賠償女子7萬(wàn)元。這一案例發(fā)生在青島,，引起了網(wǎng)友的關(guān)注，提醒人們?cè)谛凶邥r(shí)也要保持安全距離,。

青島李滄區(qū)法院立案庭庭長(zhǎng)韓繼升介紹,，女子劉某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，劉某在前面邊走邊接電話,，突然轉(zhuǎn)身往回走,，與迎面而來(lái)的王某相撞。劉某當(dāng)場(chǎng)倒地,，經(jīng)檢查右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,。二人就賠償金無(wú)法達(dá)成一致訴至法院。法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)劉某的傷情進(jìn)行鑒定,，結(jié)果為十級(jí)傷殘,。劉某請(qǐng)求法院判令王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)188000多元,。

劉某認(rèn)為自己因王某碰撞而受傷，王某應(yīng)賠償,；王某則認(rèn)為如果不是劉某突然掉頭,，兩人不會(huì)撞上。法官調(diào)取了當(dāng)天小區(qū)門(mén)口的監(jiān)控記錄,，分析認(rèn)為劉某在前方無(wú)突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身,，對(duì)于事故的發(fā)生存在較大過(guò)錯(cuò)，而王某未保持安全距離,，系事故發(fā)生的次要原因,。最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，由王某賠償劉某人民幣7萬(wàn)元,，案件圓滿解決,。

許多網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表評(píng)論，表示走路也需要保持安全距離,。知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建解釋?zhuān)睹穹ǖ洹芬?guī)定行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。女子在無(wú)突發(fā)情況時(shí)突然轉(zhuǎn)身,，導(dǎo)致后方男子躲避不及,，該行為存在過(guò)錯(cuò)，女子應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而男子在行走過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)與其他路人保持適當(dāng)距離,，但男子無(wú)法預(yù)見(jiàn)女子突然轉(zhuǎn)身并摔倒致傷殘的后果,，其雖有過(guò)錯(cuò)但承擔(dān)責(zé)任可能比例偏重。此案以調(diào)解結(jié)案,，遵循雙方自愿平等的原則化解矛盾,。至于行人保持安全距離的說(shuō)法，目前法律并沒(méi)有明確規(guī)定,，法院可能是參照《道路交通安全法》中車(chē)輛安全距離的規(guī)定,，認(rèn)為行人在公共道路行走時(shí)同樣需保持安全距離盡到合理注意義務(wù)。

法官提醒大家,，步行時(shí)注意力要集中,，謹(jǐn)記交通安全規(guī)則，警惕交通危險(xiǎn)行為,，時(shí)刻注意觀察路面情況及周?chē)h(huán)境,，守護(hù)自己及他人的安全。隨著手機(jī)普及,，“行走低頭族”已成為新型公共安全隱患,。此類(lèi)案例提醒我們?cè)诠矆?chǎng)所集中注意力，將安全放在首位,，及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,，既是自我保護(hù)，也是對(duì)他人負(fù)責(zé),。未來(lái)或可借鑒國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定或判例,，在司法解釋中明確“行人安全反應(yīng)距離”等具體標(biāo)準(zhǔn)，為類(lèi)似糾紛提供更清晰的裁判指引,。