女子無故被負債16萬法院調解 冒名簽字真相大白,。郭娟與丈夫陳志平分居20年,,她辛辛苦苦為兒子攢下的16萬元結婚錢,卻因為丈夫的所謂“債務”被強制劃扣,。這筆債務經(jīng)過線上調解,,并有調解書簽字為證。
2023年3月,,郭娟向翔安區(qū)檢察院檢察官洪文海求助,,稱自己從未進過法院,卻成了被告,。時間回到1996年,,郭娟與陳志平結婚,2003年因家庭矛盾分居后,,陳志平徹底消失,。20年來,郭娟在福清靠做家政服務獨自撫養(yǎng)兒子,省吃儉用存下這筆錢,。某工程公司突然以一份《民事調解書》為由,,要求她與丈夫共同償還60萬元債務。更蹊蹺的是,,這份調解書全程通過線上完成,,法律文書發(fā)送至一個“147”開頭的陌生號碼,但調解協(xié)議中的“郭娟”簽名與她本人的字跡完全不同,。
帶著疑問,,翔安區(qū)檢察院成立辦案組介入調查。辦案組很快鎖定三大核心疑點:電子送達是否合法合規(guī),、線上調解身份是否真實以及債務關系是否客觀存在。技術溯源發(fā)現(xiàn),,線上調解平臺當時無“人臉識別”功能,。調取調解錄像后,真相浮出水面:一名全程低頭躲避鏡頭的女子冒充郭娟簽字,。經(jīng)比對,,確認此人并非郭娟。進一步追蹤147號碼,,最終確認該號碼登記人正是郭娟的丈夫陳志平,。
證據(jù)鏈逐漸閉合:陳志平與案外人馮琪合謀,利用線上調解平臺的技術漏洞,,由馮琪在網(wǎng)吧冒充郭娟參與調解,,導致錯誤認定陳志平單方提供的號碼為夫妻共同聯(lián)系方式,致使郭娟“被負債”,,嚴重侵害其訴訟權利,。
2023年8月,法院重新作出民事調解,,免除了郭娟的民事責任,,并退還郭娟全部款項。同時,,升級線上平臺,,引入實名認證功能,堵住技術漏洞,。對妨礙庭審的陳志平及冒名女子馮琪依法分別處以罰款3萬元及5000元,。監(jiān)督案結束后,郭娟收到了失而復得的16萬元,。
翔安區(qū)檢察院通過制發(fā)檢察建議構建起立體化監(jiān)督體系,,從程序糾偏、責任追究到機制完善三個維度精準發(fā)力。針對履行身份核驗義務,、實施電子送達及線上調解平臺技術缺失等問題,,建議及時堵塞漏洞;對陳志平,、馮琪合謀冒用身份,,偽造調解合意的行為,依法懲處,,震懾訴訟欺詐行為,;著眼社會治理層面,促成“線上生物識別驗證+線下地址確認”雙軌核驗機制建立,。
大連一名男子多次轉賬8萬元給女同事,,妻子發(fā)現(xiàn)后查看了聊天記錄,感到憤怒并決定將此事告上法庭,。西崗區(qū)人民法院最近調解了一起夫妻共同財產(chǎn)糾紛案件
2025-04-23 08:16:37男子給女同事轉8萬法院判了