女子無故被負(fù)債16萬法院調(diào)解冒名簽字真相大白

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-09 10:35:43 騰訊新聞

女子無故被負(fù)債16萬法院調(diào)解冒名簽字真相大白,。郭娟與丈夫陳志平分居20年,，她辛辛苦苦為兒子攢下的16萬元結(jié)婚錢，卻因?yàn)檎煞虻乃^“債務(wù)”被強(qiáng)制劃扣,。這筆債務(wù)經(jīng)過線上調(diào)解，并有調(diào)解書簽字為證,。

2023年3月,，郭娟向翔安區(qū)檢察院檢察官洪文海求助，稱自己從未進(jìn)過法院,，卻成了被告,。時(shí)間回到1996年，郭娟與陳志平結(jié)婚,，2003年因家庭矛盾分居后,，陳志平徹底消失。20年來，郭娟在福清靠做家政服務(wù)獨(dú)自撫養(yǎng)兒子,，省吃儉用存下這筆錢,。某工程公司突然以一份《民事調(diào)解書》為由，要求她與丈夫共同償還60萬元債務(wù),。更蹊蹺的是,，這份調(diào)解書全程通過線上完成，法律文書發(fā)送至一個(gè)“147”開頭的陌生號碼,，但調(diào)解協(xié)議中的“郭娟”簽名與她本人的字跡完全不同,。

帶著疑問，翔安區(qū)檢察院成立辦案組介入調(diào)查,。辦案組很快鎖定三大核心疑點(diǎn)：電子送達(dá)是否合法合規(guī),、線上調(diào)解身份是否真實(shí)以及債務(wù)關(guān)系是否客觀存在。技術(shù)溯源發(fā)現(xiàn),，線上調(diào)解平臺當(dāng)時(shí)無“人臉識別”功能,。調(diào)取調(diào)解錄像后，真相浮出水面：一名全程低頭躲避鏡頭的女子冒充郭娟簽字,。經(jīng)比對,，確認(rèn)此人并非郭娟。進(jìn)一步追蹤147號碼,，最終確認(rèn)該號碼登記人正是郭娟的丈夫陳志平,。

證據(jù)鏈逐漸閉合：陳志平與案外人馮琪合謀，利用線上調(diào)解平臺的技術(shù)漏洞,，由馮琪在網(wǎng)吧冒充郭娟參與調(diào)解,，導(dǎo)致錯誤認(rèn)定陳志平單方提供的號碼為夫妻共同聯(lián)系方式，致使郭娟“被負(fù)債”,，嚴(yán)重侵害其訴訟權(quán)利,。

2023年8月，法院重新作出民事調(diào)解,，免除了郭娟的民事責(zé)任,，并退還郭娟全部款項(xiàng)。同時(shí),，升級線上平臺,，引入實(shí)名認(rèn)證功能，堵住技術(shù)漏洞,。對妨礙庭審的陳志平及冒名女子馮琪依法分別處以罰款3萬元及5000元,。監(jiān)督案結(jié)束后，郭娟收到了失而復(fù)得的16萬元,。

翔安區(qū)檢察院通過制發(fā)檢察建議構(gòu)建起立體化監(jiān)督體系,，從程序糾偏,、責(zé)任追究到機(jī)制完善三個(gè)維度精準(zhǔn)發(fā)力。針對履行身份核驗(yàn)義務(wù),、實(shí)施電子送達(dá)及線上調(diào)解平臺技術(shù)缺失等問題,，建議及時(shí)堵塞漏洞；對陳志平,、馮琪合謀冒用身份,，偽造調(diào)解合意的行為，依法懲處,，震懾訴訟欺詐行為,；著眼社會治理層面，促成“線上生物識別驗(yàn)證+線下地址確認(rèn)”雙軌核驗(yàn)機(jī)制建立,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子無故被負(fù)債16萬法院調(diào)解 冒名簽字真相大白

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子無故被負(fù)債16萬法院調(diào)解冒名簽字真相大白