女子轉(zhuǎn)身與男子相撞骨折獲賠行人安全引熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-09 12:09:01 今日頭條

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，《民法典》規(guī)定行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。女子在無(wú)突發(fā)情況時(shí)突然轉(zhuǎn)身,，導(dǎo)致后方男子躲避不及,，該行為存在過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。而男子在行走過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)與其他路人保持適當(dāng)距離,，但男子無(wú)法預(yù)見(jiàn)女子突然轉(zhuǎn)身并摔倒致傷殘的后果,，其雖有過(guò)錯(cuò)但承擔(dān)責(zé)任可能比例偏重,。此案以調(diào)解結(jié)案，調(diào)解遵循雙方自愿平等的原則化解矛盾,。至于行人保持安全距離的說(shuō)法,，目前法律并沒(méi)有明確規(guī)定，法院可能是參照適用了《道路交通安全法》中車輛安全距離的規(guī)定,，認(rèn)為行人在公共道路行走時(shí)同樣需保持安全距離盡到合理注意義務(wù),。

法官提醒大家，步行時(shí)注意力要集中,，謹(jǐn)記交通安全規(guī)則,，警惕交通危險(xiǎn)行為，時(shí)刻注意觀察路面情況及周圍環(huán)境,，守護(hù)自己及他人的安全,。

如果只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為該男子遭遇了“無(wú)妄之災(zāi)”，實(shí)則是忽略了現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)原則,。在這起巧合釀成的糾紛案件中,，女子沉迷于打電話，未能盡到對(duì)周圍環(huán)境的觀察義務(wù),，男子在公共道路的密集人流中未預(yù)留適當(dāng)?shù)木彌_距離,，雙方的行為共同導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。這也提醒我們,，在公共場(chǎng)所集中注意力,，將安全放在首位，及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,，既是自我保護(hù),，也是對(duì)他人負(fù)責(zé)。從這一意義上看,，此類裁判對(duì)于規(guī)范公共空間秩序,，保障公共安全具有導(dǎo)向意義。

隨著手機(jī)普及,，“行走低頭族”已成為新型公共安全隱患,。這種比較罕有、富有爭(zhēng)議的案例也是法律完善的契機(jī),，未來(lái)或可借鑒國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定或判例,，在司法解釋中明確“行人安全反應(yīng)距離”等具體標(biāo)準(zhǔn),，為類似糾紛提供更清晰的裁判指引。案件引發(fā)爭(zhēng)議往往是因?yàn)榕c人們的樸素認(rèn)知不相符,?！案髫?fù)其責(zé)”的調(diào)解結(jié)果不應(yīng)簡(jiǎn)單被視為“算誰(shuí)倒霉”，而是法治文明對(duì)公共行為的引導(dǎo)和規(guī)范,。在人口密度大,、生活節(jié)奏快的現(xiàn)代城市里，每個(gè)人都是構(gòu)建安全共同體的重要一環(huán),。對(duì)早已習(xí)慣一心多用,、邊走邊看手機(jī)的人們而言，不妨將此視為一個(gè)警示：好好走路不僅是對(duì)自己負(fù)責(zé),，更是對(duì)社會(huì)責(zé)任的踐行,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子轉(zhuǎn)身與男子相撞骨折獲賠 行人安全引熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子轉(zhuǎn)身與男子相撞骨折獲賠行人安全引熱議(2)