海淀法院曾審理過一起案件,,被害人翟某聽信王某的謊言,,稱其認(rèn)識(shí)某國企領(lǐng)導(dǎo),,可以保證讓翟某的兒子進(jìn)廠且是正式編制,。翟某前前后后給了王某33.8萬元,,結(jié)果事情一直沒有進(jìn)展,。翟某意識(shí)到被騙,,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。事后王某供認(rèn)自己沒有能力幫助翟某兒子安排工作,,收取的錢款主要用于償還個(gè)人欠款及日常開銷,。最終,法院以詐騙罪判處王某有期徒刑6年,,并處罰金10萬元,,責(zé)令退賠贓款33.8萬元發(fā)還翟某。
最高人民檢察院近期發(fā)布的相關(guān)案例顯示,,有的不法分子利用求職者希望獲得好工作的心理,,在互聯(lián)網(wǎng)等平臺(tái)發(fā)布廣告,以“國企,、央企工作內(nèi)推”“落戶安置”等為噱頭,,暗示能以非正規(guī)渠道解決就業(yè)、落戶等事宜,,以此詐騙錢款,。還有一些不法分子吹噓或偽造自己“有身份”“有關(guān)系”的假象,謊稱可以“走后門”幫助找工作,,收取“辦事費(fèi)”“好處費(fèi)”等詐騙錢財(cái),。
海淀法院法官蔡笑根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié),無論面對(duì)什么樣的招聘騙局,,做好三點(diǎn)能避開大部分陷阱,。首先,利用招聘信息展開“反偵察”,,查詢公司是否進(jìn)行了工商注冊(cè),,注冊(cè)地址與招聘地址是否一致;其次,,利用面試機(jī)會(huì)試探公司狀況,,注意面試地點(diǎn)是否是用人單位的工商登記注冊(cè)地,公司辦公場(chǎng)所是否正規(guī),;第三,,我國勞動(dòng)合同法明確規(guī)定,用人單位不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛞云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物,。求職者遭遇上述情形應(yīng)提高警惕,果斷拒絕不合理要求,。
記者采訪多位即將畢業(yè)的在校生,,學(xué)生們普遍反映,目前求職的信息渠道以招聘網(wǎng)站為主,,而招聘網(wǎng)站的功能過于單一,,不利于篩選可靠單位。張蕓建議招聘網(wǎng)站應(yīng)參考點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站,,在各家招人單位下設(shè)置“點(diǎn)評(píng)”功能,,方便求職者了解單位的真實(shí)性、實(shí)際用工狀況和薪資水平,。另一位在校生小李建議招聘網(wǎng)站提高審核能力和錄入門檻,,把招聘單位予以分級(jí),對(duì)于信用不良的單位列入“黑名單”或拒絕其進(jìn)入網(wǎng)站,,避免求職者“踩坑”,。