然而，即便在PBC的形式下,，董事會仍然可以優(yōu)先考慮股東利益而忽視公眾利益。為此,，Anthropic設(shè)計(jì)了“長期利益信托”（LTBT）這一配套制度,，該獨(dú)立機(jī)構(gòu)由五名財(cái)務(wù)上無利害關(guān)系的成員組成,，在AI安全、國家安全,、公共政策和社會企業(yè)等方面擁有專業(yè)背景,。該公司還創(chuàng)設(shè)了一類新的T類股票，僅由LTBT持有,，賦予其選舉和罷免董事會部分成員的權(quán)力,。

在這樣的背景下，OpenAI去年提出由轉(zhuǎn)型后的PBC來控制其業(yè)務(wù),，非營利母公司僅持部分股權(quán)后,，遭到了眾多質(zhì)疑。原聯(lián)合創(chuàng)始人馬斯克對OpenAI提起訴訟,，指控其將商業(yè)利益置于公眾利益之上,。Meta也敦促加州總檢察長阻止OpenAI的重組計(jì)劃，理由是OpenAI可能會開啟危險(xiǎn)的示范,，先以非營利模式享受政府給予的稅收減免,，準(zhǔn)備好盈利時(shí)再轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性公司。

OpenAI在最新聲明中提到,，在聽取民間領(lǐng)袖的意見,，并與加州和特拉華州總檢察長辦公室進(jìn)行討論后，決定讓非營利組織保留對OpenAI的控制權(quán),。重組后,，PBC將設(shè)立一個(gè)獨(dú)立董事會，但這些董事會由非營利組織任命,，初期兩個(gè)董事會的成員預(yù)計(jì)會完全相同,。員工、投資者和非營利組織都能擁有PBC的股權(quán),，非營利組織將占多數(shù)股權(quán),。

作為AI行業(yè)的全球領(lǐng)軍者，OpenAI始終維持著較為緊湊的融資節(jié)奏,。自去年10月以來,，兩輪巨額融資將其估值推高至3000億美元，但盡快完成公司重組成為了投資者的附加條件,。以軟銀領(lǐng)投的一輪400億美元融資為例,，軟銀會在4月中先向OpenAI提供100億美元融資，到12月再提供另外的300億美元,，前提是OpenAI能在年底前完成營利性組織的轉(zhuǎn)型,。如果重組失敗,，投資總額將會縮水一半至200億美元。

OpenAI要想繼續(xù)推進(jìn)重組計(jì)劃,，關(guān)鍵在于其最大外部股東微軟,。目前只有OpenAI內(nèi)部人士、微軟和其他早期投資者擁有重組批準(zhǔn)權(quán),。雙方仍在就股權(quán)、收益分成等方面進(jìn)行洽談,。據(jù)報(bào)道,，OpenAI希望在重組后降低與微軟的收入分成比例。按照現(xiàn)有協(xié)議,，在2030年之前,，微軟將會獲得OpenAI 20%的收入。而私人文件顯示,，OpenAI近來表示,，到2030 年只會與包括微軟在內(nèi)的商業(yè)合作伙伴分享10%的收入。

微軟則希望在2030年合作到期之后,，仍可以使用OpenAI的知識產(chǎn)權(quán),，包括將技術(shù)集成到自身產(chǎn)品中，以及在Azure云平臺上獨(dú)家使用OpenAI API的權(quán)利,。此外,，OpenAI還希望在新的公司結(jié)構(gòu)下，向微軟等投資者提供傳統(tǒng)股權(quán),，而非未來利潤分成權(quán),。

在微軟、州監(jiān)管機(jī)構(gòu)未正式批準(zhǔn),，甚至面臨馬斯克訴訟壓力的情況下,，OpenAI最終的重組方案尚無定論。更多的細(xì)節(jié)還未披露,，包括非營利性母公司,、微軟等投資者在轉(zhuǎn)型后的PBC中的持股比例，以及這些股份的估值,，Sam Altman是否會首次獲得OpenAI股權(quán),。還有待確定的是，非營利母公司是否有權(quán)解雇營利性組織的高管,。