小米SU7 Ultra為何爭議頻發(fā) 性能與營銷的雙重落差

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-10 10:39:38 溪邊旁流淌的歲月

小米SU7 Ultra自2025年2月上市以來爭議不斷，主要集中在性能承諾與用戶體驗(yàn)的落差,、營銷策略與產(chǎn)品實(shí)際的沖突,，以及智能汽車行業(yè)規(guī)則與用戶權(quán)益的博弈。

性能縮水是爭議的核心之一,。小米SU7 Ultra以1548匹馬力和1.98秒零百加速為賣點(diǎn),，但5月初的OTA更新將日常駕駛馬力限制至900匹，用戶需在指定賽道完成考核才能解鎖全部性能,。此舉被車主詬病為“付費(fèi)測試員”模式,，尤其是無認(rèn)證賽道的城市用戶徹底失去性能兌現(xiàn)可能。車企通過參數(shù)營銷吸引用戶,，卻以安全為由單方面限制核心性能,，且未在購車時明確告知限制條款，涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán),。此外,，72%的SU7 Ultra車主從未下過賽道，購買動機(jī)多為社交標(biāo)簽而非實(shí)際性能需求,。然而,，小米將賽道成績與功能解鎖綁定，暴露出中國專業(yè)賽車場稀缺與用戶使用場景割裂的問題,。

功能縮水也引發(fā)爭議。官方宣稱碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋具備高效導(dǎo)流和剎車散熱功能,，但博主實(shí)測發(fā)現(xiàn)開孔設(shè)計(jì)無法引導(dǎo)氣流,，拆解顯示其僅為裝飾性“皮膚”。小米回應(yīng)稱該設(shè)計(jì)主要復(fù)刻原型車造型,，僅附帶有限散熱功能,，但用戶認(rèn)為宣傳與實(shí)際嚴(yán)重不符，質(zhì)疑虛假宣傳,。類似爭議在新能源汽車行業(yè)并非孤例,，反映車企為迎合市場偏好，常以超跑設(shè)計(jì)語言制造“性能幻覺”,，但量產(chǎn)時因成本或?qū)嵱眯酝讌f(xié)導(dǎo)致功能縮水,。

營銷與用戶預(yù)期的撕裂也是問題所在。小米以“半價超跑”定位吸引中產(chǎn)消費(fèi)者,，但交付后用戶發(fā)現(xiàn)賽道模式需額外付費(fèi)培訓(xùn),，碳纖維前艙蓋導(dǎo)致續(xù)航減少100公里,，直線競速模式需P擋等待60秒，限制日常使用場景,。高關(guān)注度放大了產(chǎn)品瑕疵,，例如安徽SU7 Ultra交通事故雖原因待查，但已引發(fā)安全性質(zhì)疑,；車主聯(lián)合退車聲明和維權(quán)群的涌現(xiàn)進(jìn)一步?jīng)_擊品牌形象,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

小米SU7 Ultra為何爭議頻發(fā) 性能與營銷的雙重落差

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)