4月23日,,央廣網(wǎng)報道了廣州黃埔一小區(qū)住戶因樓下鄰居鬧矛盾而“有家不能回”的事件,,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。報道發(fā)出當(dāng)晚,當(dāng)事人支先生表示噪聲暫時消失,,社區(qū)工作人員也反饋了這一進展,。
距離報道發(fā)出已有半個月,5月9日記者再次聯(lián)系支先生,,他告知自報道后噪聲未再出現(xiàn),,已搬回家中居住。關(guān)于7樓住戶疑似安裝“震樓器”的情況,,社區(qū)工作人員與物業(yè),、街道司法所一同入戶調(diào)查,但未發(fā)現(xiàn)“震樓器”,。
此前報道中提到,,9樓住戶支先生反映其樓下的7樓、8樓兩家住戶產(chǎn)生矛盾后,,7樓住戶疑似安裝了“震樓器”,,導(dǎo)致住在9樓的他受到間接影響,無法在家居住,。社區(qū)接到7樓與8樓住戶之間因漏水問題產(chǎn)生矛盾的消息后,,進行了協(xié)調(diào)工作,雙方糾紛暫時解決,。然而,,2024年7樓住戶再次反映漏水問題,兩家住戶因此及噪聲問題持續(xù)發(fā)生糾紛,,社區(qū)再度介入調(diào)解,,但多次聯(lián)系不上7樓住戶,直至后來該住戶搬離小區(qū),。7樓住戶搬走后,,8樓和9樓住戶反映出現(xiàn)了嚴重的噪聲問題,。
相關(guān)部門在此事取證上遇到了困難,因7樓住戶拒絕配合調(diào)查,,難以入戶取證,,無法確認是否存在“震樓器”及噪聲來源,從而難以推進后續(xù)的責(zé)任劃分及相關(guān)處置工作,。
4月21日,廣州日報報道了《7樓8樓鬧矛盾9樓住戶躺槍被震樓3年》的新聞,,引發(fā)廣泛關(guān)注并登上微博熱搜,。次日,記者繼續(xù)追蹤報道,采訪了支先生及受影響的6樓和10樓住戶
2025-04-24 08:04:36被震樓三年8樓住戶發(fā)聲近日,,“蓮花LIANHUA官方旗艦店”抖音賬號發(fā)布了一則澄清視頻,,強調(diào)他們只銷售調(diào)料,即蓮花味精,,并不涉及跑車業(yè)務(wù)
2025-03-04 13:57:13蓮花味精回應(yīng)被當(dāng)蓮花跑車