最近一段時間,，醫(yī)療界因中日友好醫(yī)院的手術(shù)爭議和協(xié)和“4+4”學(xué)制的討論受到廣泛關(guān)注,。幾篇學(xué)術(shù)論文的“出圈”現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)上引起熱議,。其中一篇名為《針對性護理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》的論文,，發(fā)表于《實用婦科內(nèi)分泌雜志》,，作者是一名護士,。這篇論文提到80名受試患者中有55名男性,，引發(fā)廣泛質(zhì)疑,。目前該論文已從知網(wǎng)下架,。

山東大學(xué)齊魯醫(yī)院隨后發(fā)布通告稱,，已核實該論文存在學(xué)術(shù)不端問題，對該護士進行了記過處分,、降級處理,，并取消其五年內(nèi)各類晉級晉升資格。類似的問題在其他婦產(chǎn)科領(lǐng)域的論文中也有所出現(xiàn),，涉及的疾病包括子宮肌瘤,、宮頸癌等。

《中國醫(yī)藥指南》雜志社在其官網(wǎng)發(fā)布聲明,，承認審稿流程存在漏洞,，未能對文章內(nèi)容進行嚴謹細致的審查。目前已對涉事編輯作出辭退處理,，并制定了整改措施,。

這些常識性錯誤頻繁出現(xiàn)在論文中并被學(xué)術(shù)期刊接收,、發(fā)表，反映出整個論文生產(chǎn)鏈條的問題,。一名撫順中心婦產(chǎn)科的作者回應(yīng)稱,，論文中的性別失誤是由于編輯打錯字導(dǎo)致的。然而,，這種解釋并不能完全令人信服,。一位醫(yī)學(xué)生表示，數(shù)據(jù)收集過程中可能會出現(xiàn)混淆納入標準的情況,，或者論文模板套用時未仔細修改數(shù)據(jù)內(nèi)容,。

盡管期刊論文發(fā)表通常需要經(jīng)過嚴格的三審三校和同行評議，但這些低級錯誤仍然出現(xiàn)了,。近年來,，醫(yī)療界的論文造假事件頻發(fā)，國家衛(wèi)健委通報了多起涉及論文代寫代投,、數(shù)據(jù)買賣的案件,。這反映出一線醫(yī)務(wù)工作者在職稱評定中面臨的巨大壓力，他們往往難以兼顧繁重的本職工作和學(xué)術(shù)研究,。

醫(yī)生的職稱制度決定了他們的薪資水平,，因此科研成為晉升的重要途徑。中國醫(yī)生發(fā)表論文的數(shù)量逐年增多,，但期刊版面供不應(yīng)求,，導(dǎo)致版面價格水漲船高。這種情況不僅限于醫(yī)學(xué)界,，各行各業(yè)評職稱,、大學(xué)生畢業(yè)等都需要發(fā)表論文,。晨晨是一名即將碩士畢業(yè)的醫(yī)學(xué)生,，由于規(guī)培期間事務(wù)繁忙，她面臨無法按時發(fā)表論文而延遲畢業(yè)的風險,。

大量發(fā)表指標需求催生了地下論文發(fā)表中介和“論文工廠”,。晨晨曾收到自稱可以代發(fā)論文的“老師”的聯(lián)系，對方提供快速通道發(fā)表服務(wù),，費用高達數(shù)萬元,。事實上，論文代寫已經(jīng)形成一個公開的產(chǎn)業(yè),。2023年,，國際學(xué)術(shù)期刊《腫瘤的基因治療》因發(fā)現(xiàn)多篇論文使用相同的圖片而撤回了相關(guān)論文。職業(yè)學(xué)術(shù)打假人指出,，這些稿件可能由同一個代筆公司通過相同模板制作而成,。

早在2016年,，媒體就報道過一些生物科技公司實際上是論文工廠。這些公司偽造或拼湊數(shù)據(jù),，甚至與國外公司合作,，聯(lián)系第三方評審。即使是在一些級別較低的期刊,，刊載代寫論文也變得更容易,。有代筆寫手透露，論文中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以通過AI生成,。

針對這些問題,，有人建議推進科研誠信立法，明確論文買賣,、數(shù)據(jù)偽造等行為的法律責任,，并將違規(guī)者納入征信黑名單。此外,，還需破除“唯論文”評價機制,，建立多元化科研評估體系，減少功利性造假誘因,。徹底解決學(xué)術(shù)圈的亂象仍需時間和努力,。