近日,，有消費者發(fā)布視頻稱在來伊份門店購買的粽子中吃出了帶血的創(chuàng)口貼，引發(fā)廣泛關注,。視頻顯示,，裝粽子的碗里出現(xiàn)了疑似創(chuàng)可貼的異物。該消費者表示,，自己最初拍攝的視頻已經被強制下架,，現(xiàn)在希望能得到一個說法。

來伊份成立于1999年，2016年上市，主要通過委托生產的方式銷售自主品牌休閑零食,。截至5月9日,，其股價為13.24元/股，跌幅2%,，總市值44.28億元,。這一事件也牽涉到了五芳齋，為即將到來的端午節(jié)粽子消費蒙上陰影,。

消費者在評論區(qū)提到,，該產品生產工廠與五芳齋是同一家,。根據(jù)網上流傳的產品包裝信息，這個蜜棗粽產品來自來伊份的“高粽”系列,，其委托單位為上海來伊份股份有限公司,，受委托單位為浙江五芳齋實業(yè)股份有限公司。如果情況屬實,，這意味著來伊份這一產品的代工廠就是知名品牌五芳齋,。

對于這一事件,，來伊份客服表示已反饋相關部門進行核實查證，五芳齋客服也表示正在核實中,。作為休閑食品連鎖行業(yè)的頭部企業(yè)之一,，來伊份近年業(yè)績有所下滑，但仍是大品牌,。而五芳齋作為中華老字號品牌,，市場份額高達37%，遠超其他品牌,。五芳齋在2024年的宣傳資料中提到,，公司粽子實現(xiàn)了一定程度的機械化生產，但在裹粽環(huán)節(jié)仍保留了全手工生產線,。

如果涉事來伊份產品的代工廠確為五芳齋,，在粽子里出現(xiàn)帶血創(chuàng)口貼可能與公司未完全機械化有關,。行業(yè)龍頭企業(yè)出現(xiàn)食品安全事件，對即將來臨的端午節(jié)粽子消費造成影響,。在投訴平臺上,，關于來伊份和五芳齋的產品投訴眾多,，涉及多種質量問題。

來伊份的代工模式使其能快速擴充產品線,，但也面臨質量管控難題,。早在2018年，來伊份就因產品質量問題被曝光,，多次登上監(jiān)管部門抽檢“黑榜”,，還曾影響其上市進程。盡管來伊份建立了覆蓋源頭,、生產,、流通環(huán)節(jié)的質量管理體系，但由于產品種類繁多,，代工廠數(shù)量龐大且分散,，管控依舊難以覆蓋所有環(huán)節(jié)。

預包裝食品安全問題尚未解決,，來伊份又開始向生活便利店轉型,，這對食品安全提出了更高要求。2024年5月,，來伊份門店獲得新食品經營許可證后,，考慮從零食店向生活便利店轉型，提供更豐富的熱食和飲品,。然而,，這一轉型無疑對其食品安全提出了更高的挑戰(zhàn)。

上世紀90年代,，來伊份創(chuàng)始人郁瑞芬與施永雷以3000元借款起家,，從冰淇淋生意轉向零食賽道,，憑借“連鎖零食集合店”的創(chuàng)新模式快速崛起,。2016年成功上市后，來伊份幾乎定義了線下零食連鎖店的行業(yè)標準,。然而,，隨著行業(yè)生態(tài)劇變，這家老牌企業(yè)逐漸顯露出疲態(tài),。

電商轉型滯后是來伊份的首次戰(zhàn)略失誤,。2010年前后電商浪潮席卷消費領域時，三只松鼠,、百草味等品牌借勢騰飛,，而來伊份直到2016年上市時，電商營收占比仍不足10%,。這種路徑依賴在移動互聯(lián)網時代愈發(fā)明顯,，線上布局始終未能形成突破性進展,。當行業(yè)風向轉向量販渠道時，面對新勢力的攻城略地,，來伊份再次處于被動觀望狀態(tài),，錯失渠道變革的二次機遇。

年報顯示,，來伊份2024年全年營收為33.70億元,，同比下降15.25%，歸母凈利潤為-7526萬元,，較上年同期由盈轉虧,。公司一季度營業(yè)收入為10.48億元，同比下降1.23%,；歸母凈利潤為1243.57萬元,，同比下降79.72%。目前來伊份門店為3600余家,，2024年來伊份關閉了600家門店,，單店年均收入連續(xù)四年下滑至65.48萬元，較2021年縮水了20%,。

消費者投訴頻發(fā)暴露出來伊份的經營隱患,，也損害著品牌的信任度。多重壓力下,，公司股價從2025年1月的24.6元/股高峰下跌至5月9日的13.24元/股,，跌幅達46%，反映出資本市場對其轉型能力的預期,。頻頻出現(xiàn)食品安全問題,，消費者還能信任來伊份多久？