楊先生在南京釣魚時,不慎將剛買的蘋果手機(jī)掉進(jìn)了河里,。他聯(lián)系了一家打撈隊,,師傅穿著潛水服帶著氧氣瓶下水搜尋,但并未找到手機(jī),。雙方事先約定的收費標(biāo)準(zhǔn)是3米水深以內(nèi)撈上來付1000元,撈不上來則付500元,。然而,,師傅提出如果要在淤泥中進(jìn)一步摸索需要加錢,楊先生拒絕后離開了現(xiàn)場,,并支付了500元,。
第二天,楊先生發(fā)現(xiàn)手機(jī)定位出現(xiàn)在附近的大觀天地商場內(nèi),。他前往該商場尋找手機(jī),,但幾家回收手機(jī)的店鋪都表示沒有見過他的手機(jī)。楊先生報警,,但由于缺乏證據(jù),,警方無法以盜竊立案,。楊先生懷疑打撈隊隱瞞了事實,但打撈隊否認(rèn)有任何隱瞞行為,。合伙人表示,,由于楊先生在網(wǎng)上發(fā)帖“避雷”,導(dǎo)致他們遭受非議,,現(xiàn)在也接不到單,。
打撈隊解釋說,考慮到事發(fā)河床存在大量黏土,,手機(jī)有陷入其中的風(fēng)險,,在當(dāng)時的情況下,他們提出的收費方案是基于專業(yè)判斷做出的合理決策?,F(xiàn)場水流混濁,,深度2.2米,環(huán)境昏暗且水溫較低,,河床底部金屬物質(zhì)較多,,使用金屬探測器會受到嚴(yán)重干擾,無法有效開展尋找工作,。
楊先生表示,,警方必須認(rèn)定為刑事案件才能進(jìn)一步調(diào)取相關(guān)信息,但他目前掌握的證據(jù)無法證明涉及盜竊,,因此不能立案,。他決定不再與對方聯(lián)系,只是希望通過分享自己的經(jīng)歷提醒其他人注意類似情況,。
楊先生在南京釣魚時,不慎將剛買的蘋果手機(jī)掉入河中,。他試圖自行打撈未果后,,通過手機(jī)軟件聯(lián)系了一支打撈隊。打撈隊師傅穿著潛水服下水搜尋,,但未能找到手機(jī)
2025-05-13 10:45:44花500撈手機(jī)沒撈到隔天定位在商場