印度政府官員紛紛對華強硬表態(tài),,希望在“特朗普混亂”中貼靠美國,、打擊中國,為印度獲取戰(zhàn)略和經(jīng)濟利益。印度各政府部門也采取行動,,如印度標(biāo)準(zhǔn)局針對汽車零部件等放寬質(zhì)量控制令,但繼續(xù)對中國產(chǎn)品執(zhí)行最嚴(yán)格質(zhì)控。此外,印度還向世貿(mào)組織申訴美國對印鋼鋁產(chǎn)品的關(guān)稅,,但僅保留“程序性”磋商權(quán)力以避免升級矛盾。
印度之所以將“對等關(guān)稅”視為機遇,,是因為其對美出口占GDP比例較小,,且自認(rèn)為不是主要目標(biāo),可借機聯(lián)合美國打壓中國。然而,,這種想法低估了風(fēng)險,。首先,即使中國被迫出讓市場份額,,其他制造業(yè)更強的國家也可能保持優(yōu)于印度的貿(mào)易條件,。其次,印度的服務(wù)出口可能受到重?fù)?,特別是IT服務(wù)等支柱產(chǎn)業(yè),。第三,印度面臨極高金融風(fēng)險,,外資可能因全球市場動蕩而逃離新興市場,,導(dǎo)致資本外流壓力增大,。
在過去20年中,,印度已經(jīng)兩次錯過“制造業(yè)崛起”的機會。第一次是在21世紀(jì)初,,中國低端制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移時,,印度專注于服務(wù)業(yè)。第二次是在中美戰(zhàn)略博弈疊加新冠疫情背景下,,跨國企業(yè)尋求“中國+1”,,印度雖有所行動,但適得其反,。如今,,特朗普再次揮舞關(guān)稅大棒,印度獲得了第三次機會,,但能否抓住仍存疑慮,。
印度的政治氛圍扭曲了經(jīng)濟理性,國內(nèi)政治因素扼殺了與中國的緊密合作可能性,。傳統(tǒng)政策約束也難以克服,,印度擁有低成本勞動力大軍,但出口主要是資本密集型產(chǎn)品,,表明經(jīng)濟要素扭曲嚴(yán)重,。此外,域內(nèi)國家的競爭也非常激烈,,許多中企選擇繞開印度,,轉(zhuǎn)向東南亞、南亞乃至中東地區(qū),。這使得印度未來可能面臨越來越激烈的同生態(tài)位競爭,,發(fā)展空間受到擠壓。
中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上表示,,中美雙方已就日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談達成聯(lián)合聲明
2025-05-13 09:32:59外交部回應(yīng)中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明